Javascript NodeJS和客户端与Yeoman和Mocha的全面集成测试

我有很棒的客户端测试，我和约曼一起运行。Yeoman编译我的CoffeeScript，在服务器中打开测试页面，使用PhantomJS访问它，并将所有测试结果传递给命令行。这个过程非常复杂，测试结果通过

alert（）

消息传递给幻影进程，幻影进程创建一个临时文件，并用JSON消息填充它。Yeoman（嗯，Grunt）在临时文件上循环，解析测试并在命令行中显示它们

我解释这个过程的原因是我想给它添加一些东西。我还做了服务器端测试。他们使用mocha和supertest检查API端点和Redis客户端，以确保数据库状态符合预期。但我想合并这两个测试套件

我不想为服务器调用编写客户端模拟响应。我不想发送服务器模拟数据。在此过程中，我会在某个地方更改服务器或客户端，测试不会失败。我想做一个真正的集成测试。因此，每当在客户端完成测试时，我希望钩子在服务器端运行相关测试（检查db状态、会话状态，移动到不同的测试页面）

有什么解决办法吗？或者，我从哪里开始入侵Yeoman/Grunt/Grunt mocha来实现这一点

我认为grunt mocha的幻影处理器是一个很好的起点：

// Handle methods passed from PhantomJS, including Mocha hooks.
  var phantomHandlers = {
    // Mocha hooks.
    suiteStart: function(name) {
      unfinished[name] = true;
      currentModule = name;
    },
    suiteDone: function(name, failed, passed, total) {
      delete unfinished[name];
    },
    testStart: function(name) {
      currentTest = (currentModule ? currentModule + ' - ' : '') + name;
      verbose.write(currentTest + '...');
    },
    testFail: function(name, result) {
        result.testName = currentTest;
        failedAssertions.push(result);
    },
    testDone: function(title, state) {
      // Log errors if necessary, otherwise success.
      if (state == 'failed') {
        // list assertions
        if (option('verbose')) {
          log.error();
          logFailedAssertions();
        } else {
          log.write('F'.red);
        }
      } else {
        verbose.ok().or.write('.');
      }
    },
    done: function(failed, passed, total, duration) {
      var nDuration = parseFloat(duration) || 0;
      status.failed += failed;
      status.passed += passed;
      status.total += total;
      status.duration += Math.round(nDuration*100)/100;
      // Print assertion errors here, if verbose mode is disabled.
      if (!option('verbose')) {
        if (failed > 0) {
          log.writeln();
          logFailedAssertions();
        } else {
          log.ok();
        }
      }
    },
    // Error handlers.
    done_fail: function(url) {
      verbose.write('Running PhantomJS...').or.write('...');
      log.error();
      grunt.warn('PhantomJS unable to load "' + url + '" URI.', 90);
    },
    done_timeout: function() {
      log.writeln();
      grunt.warn('PhantomJS timed out, possibly due to a missing Mocha run() call.', 90);
    },

    // console.log pass-through.
    // console: console.log.bind(console),
    // Debugging messages.
    debug: log.debug.bind(log, 'phantomjs')
  };

谢谢！这将是一笔悬赏。

我不知道约曼的情况-我还没有试过-但我已经完成了剩余的拼图。我相信你会解决剩下的问题

为什么要做集成测试？ 在您的问题中，您讨论了使用mock运行客户端测试和服务器端测试的情况。我假设由于某种原因，您不能让两个测试集使用相同的模拟运行。否则，如果您更改了客户端的模拟，服务器端测试将失败，因为它们将获得损坏的模拟数据

您需要的是集成测试，因此当您在无头浏览器中运行某些客户端代码时，服务器端代码也会运行。此外，仅仅运行服务器端和客户端代码是不够的，您还希望能够将断言放在两侧，不是吗

使用Node和PhantomJS进行集成测试 我在网上找到的大多数集成测试示例要么使用，要么使用。前者是一个基于Java的大型框架，用于驱动真正的浏览器，而后者是一个简单的包装器。我想您对使用这两种方法都犹豫不决，并且更愿意使用。当然，棘手的部分是从你的节点应用程序中运行它。我就知道了

有两个节点模块可以驱动PhantomJS：

不幸的是，这两个项目似乎都被他们的作者和其他社区成员抛弃了，他们放弃了它们并适应了它们的需求。这意味着这两个项目都进行了多次分叉，而所有分叉都几乎没有运行。API几乎不存在。我用（谢谢，）进行了测试。以下是一个简单的应用程序：

'use strict';
var express = require('express');

var app = express();

app.APP = {}; // we'll use it to check the state of the server in our tests

app.configure(function () {
    app.use(express.static(__dirname + '/public'));
});

app.get('/user/:name', function (req, res) {
    var data = app.APP.data = {
        name: req.params.name,
        secret: req.query.secret
    };
    res.send(data);
});

module.exports = app;

    app.listen(3000);
})();

它侦听对

/user

的请求，并返回路径参数

name

和查询参数

secret

。这是我调用服务器的页面：

window.APP = {};

(function () {
    'use strict';

    var name = 'Alex', secret ='Secret';
    var xhr = new XMLHttpRequest();
    xhr.open('get', '/user/' + name + '?secret=' + secret);
    xhr.onload = function (e) {
        APP.result = JSON.parse(xhr.responseText);
    };
    xhr.send();
})();

下面是一个简单的测试：

describe('Simple user lookup', function () {
    'use strict';

    var browser, server;

    before(function (done) {
        // get our browser and server up and running
        phantom.create(function (ph) {
            ph.createPage(function (tab) {
                browser = tab;
                server = require('../app');
                server.listen(3000, function () {
                    done();
                });
            });
        });
    });

    it('should return data back', function (done) {
        browser.open('http://localhost:3000/app.html', function (status) {

            setTimeout(function () {
                browser.evaluate(function inBrowser() {
                    // this will be executed on a client-side
                    return window.APP.result;
                }, function fromBrowser(result) {
                    // server-side asserts
                    expect(server.APP.data.name).to.equal('Alex');
                    expect(server.APP.data.secret).to.equal('Secret');
                    // client-side asserts
                    expect(result.name).to.equal('Alex');
                    expect(result.secret).to.equal('Secret');
                    done();
                });
            }, 1000); // give time for xhr to run

        });
    });
});

如您所见，我必须在超时时间内轮询服务器。这是因为所有的幻影绑定都是不完整的，而且限制太大。正如您所看到的，我能够在一个测试中检查客户机状态和服务器状态

使用：

mocha-t2s

运行测试您可能需要增加默认超时设置，以便运行更先进的测试

所以，正如你所看到的，整个事情都是可行的。

嘿，谢谢！（1） 我更喜欢PhantomJS，因为Selenium和ZombieJS都很慢（2），而

APP

非常适合测试，节点服务器在生产中会因为内存泄漏而崩溃。（3） 仅仅为了测试代码而添加变量也是不好的做法。（4） 看起来很棒。正如人们所预料的那样，这是一个有车、有黑客、速度慢、工作量大的系统“可行”是关键词：）