Javascript 为什么Node.js中的散列会以相同的字符给出不同的结果？

因此，我尝试使用此函数对节点js中的字符进行散列

crypto.createHash（'md5'）。update（'emdash'，'ascii'）。digest（'hex'）

给出md5散列

f37c6f3896b2c85fbbd01ae32e47b43f

并使用

缓冲区

crypto.createHash（'md5'）.update（新缓冲区（'amble'，'ascii'）.toString（））.digest（'hex'）

给出如下结果：

9b759040321a408a5c7768b4511287a6

我试着调试

Hash.update（）

，看看里面有什么，但我做不到，因为它看起来很难编译

---

为什么

加密

编码方法与

缓冲区

不同？什么使它与众不同？

加密编码方式与缓冲区编码方式相同，所以我们暂时忽略它。以下是问题的简化：

const text = '¤';
const b1 = Buffer.from(text, 'ascii');
const b2 = Buffer.from(b1.toString());

b1和b2不是相同的字节。b1是[0xa4]，这并没有多大意义，因为0xa4不是ASCII的一部分。我不知道这是出于兼容性或性能原因还是什么原因，但这似乎是个坏主意，它会导致

Buffer.from（s，'ascii'）

的值不同于

Buffer.from（Buffer.from（s，'ascii'）。toString（'ascii'），'ascii'）

，并且似乎在任何地方都没有文档记录

在Node的现代版本中，默认编码是UTF-8，因此

b1.toString（）

将尝试将

0xa4

解释为UTF-8，失败并生成替换字符(�) 相反，编码为[0xef，0xbf，0xbd]。在节点的非现代版本中，它将执行与环境相关的错误操作，而不是一致的错误操作

通过传递缓冲区而不是对缓冲区进行UTF-8编码，可以使您的操作得到相同的结果：

crypto.createHash('md5').update(new Buffer('¤', 'ascii')).digest('hex')

（注意如何删除

.toString（）

）

但是，能够散列任何Unicode码点序列的正确代码将使用UTF-8

crypto.createHash('md5').update('¤', 'utf8').digest('hex')
crypto.createHash('md5').update(Buffer.from('¤', 'utf8')).digest('hex')

---

crypto的编码方式与缓冲区的编码方式相同，因此我们暂时忽略它。以下是问题的简化：

const text = '¤';
const b1 = Buffer.from(text, 'ascii');
const b2 = Buffer.from(b1.toString());

b1和b2不是相同的字节。b1是[0xa4]，这没有多大意义，因为0xa4不是ASCII的一部分。我不知道这是出于兼容性或性能原因还是什么原因，但这似乎是个坏主意，它会导致

Buffer.from（s，'ASCII'）

与

Buffer.from（Buffer.from）不同的值（s，'ascii'）。toString（'ascii'），'ascii'）

，并且似乎没有在任何地方记录

在Node的现代版本中，默认编码是UTF-8，因此

b1.toString（）

将尝试将

0xa4

解释为UTF-8，失败并生成替换字符(�) 相反，编码为[0xef，0xbf，0xbd]。在节点的非现代版本中，它将执行与环境相关的错误操作，而不是一致的错误操作

通过传递缓冲区而不是对缓冲区进行UTF-8编码，可以使您的操作得到相同的结果：

crypto.createHash('md5').update(new Buffer('¤', 'ascii')).digest('hex')

（注意如何删除

.toString（）

）

但是，能够散列任何Unicode码点序列的正确代码将使用UTF-8

crypto.createHash('md5').update('¤', 'utf8').digest('hex')
crypto.createHash('md5').update(Buffer.from('¤', 'utf8')).digest('hex')

---

即使

new Buffer（'.''，'ascii'）.toString（）=='.'.'

，您也缺少

update

的第二个参数。或者如果您打算传递原始二进制数据，而不让

update

处理编码，那么您可能不应该调用

.toString（）

但却传递了缓冲区。@Bergi感谢您的回复，我刚刚意识到，utf-8中该字符的缓冲区是[194164]，而ascii中该字符的缓冲区是[164]，即使

新缓冲区（“·ascii”）。toString（）=='·如果您缺少
更新
的第二个参数，或者如果您打算传递原始二进制数据而不让
更新
处理编码，那么您可能不应该调用
.toString（）
但却传递了缓冲区。@Bergi感谢您的回复，我刚刚意识到，utf-8中该字符的缓冲区是[194164]，而ascii中该字符的缓冲区是[164]为什么是社区维基？这是一个非常好的答案。@Bergi:嘿，我也不会写不好的答案！=D事实上，这是因为我厌倦了收到代表通知。啊，我刚刚学会了在顶部栏中保持不变的绿色pin，从不点击它。在我最近胖指它之前，计数达到了5位数：谢谢你的精彩解释这是一个非常好的答案。@Bergi:嘿，我也不会给出不好的答案！=D这实际上是因为我厌倦了收到销售代表通知。啊，我刚刚学会了在顶部栏中保持不变的绿色pin，从不点击它。在我最近胖指它之前，计数达到了5位数：谢谢你的好意解释