这是javascript闭包的有效用例吗？

我已经看过了所有其他（优秀的）答案（特别是这个：），但我想得到你对我对这个概念理解的反馈

我知道一个用例是对公共访问隐藏私有方法的实现

我想到的另一个是将其作为工厂发电机：

<script>

function carFactory( make ) {

    var m = make;
    return { manufacture: function ( model ) 

        {console.log("A " + m + " " + model + " has been created");}

    }
}

toyotaFactory = carFactory("toyota");
hondaFactory = carFactory("honda");

toyotaFactory.manufacture("corolla");
toyotaFactory.manufacture("corolla");
hondaFactory.manufacture("civic");

</script>

那么您认为它是闭包的有效用例（即使用相同的代码库创建多个工厂）吗？或者我能用更好的东西实现同样的目标吗

请注意，问题不是关于闭包的技术实现，而是关于应用程序设计/开发中的有效用例

---

谢谢。

是的，保持变量私有是闭包的有效用法。它允许您对变量进行私有访问，而无需使其成为公共成员

---

有关其他示例，请参见本参考资料：

闭包是非常强大的构造，具有许多有用的用途。你在那里用的那个实际上是一种“黑客”。闭包的最常用的用法是当你在中间实现了一些“做某事”的功能时…而且“做点什么”可以配置成或多或少你想要的任何东西。。。例如，当请求出现错误或成功时，jQuery ajax功能可以“做一些事情”，等等。。。 如果没有闭包，你只能传递一个“静态定义”函数，它可能需要收集从全局变量中做任何你想做的事情所需的上下文，或者你必须使用所有函数，比如C或C++函数（Cuto DATA）{}所做的相同的签名。 闭包允许你在运行时“动态地构建函数”，重新创建它们创建时的上下文，这样你就可以通过一种非常简单的方式（需要与C或C++中的或者没有闭包的契约），传递给那些需要“做一些事情”的模块，这是丑陋的，容易出错的，也是黑客攻击的。

---

因此，每当您必须“配置”某个内容中的某些自定义功能时，您都会使用闭包…

如果我正确理解您的问题，您不关心保持

make

属性私有吗？如果是这样的话，那么闭包就没有必要了，您可以使用原型实现相同的功能

function carFactory(model){
  this.m = make;
}

carFactory.prototype.manufacture = function(model){
  console.log('A ' + this.m + ' ' + model + ' has been created');
}

---

它具有相关的性能优势（减少内存和提高速度），如

我试图提出一个信息隐藏/封装的实际例子，这就是我目前的尝试

“严格使用”；
客户银行=（账户持有人姓名，初始存款）=>{
让余额=初始存款；
常量添加=（金额）=>{
余额+=金额；
}
让我们减去=（金额）=>{
余额-=金额
}
让printBalance=（）=>{
log（accountHolderName，“有余额”，余额，“美元”）；
}
返回{
信用：加上，
借方：减去，
余额：打印余额
}
}
设艾米=银行（“艾米”，1000）；
amy.balance（）；
amy.学分（100）；
amy.balance（）；
a.借方（10）；
amy.balance（）；
设sam=银行（“sam”，50）；
sam.balance（）；
山姆·克鲁德（50）；
sam.balance（）；
sam.debit（100）；
sam.balance（）；

一旦运行，您将获得以下输出

艾米有1000美元的余额
艾米有1100美元的余额
艾米有1090美元的余额
萨姆有50美元的余额
萨姆有100美元的余额
萨姆有0美元的余额

好处是什么

• 余额

  变量不能直接访问
• 通过使用闭包，每个调用方都可以获得自己的数据。艾米的

  余额

  没有干扰山姆的

  数据

• 调用方（

  Amy

  、

  Sam

  等）有一个很好的API可以使用，而不用担心

  bank

  如何运行的内部细节

---

我还缺什么吗？

看起来不错！我看不出有什么问题。从技术上讲，你不需要

m

——你可以直接使用

make

。非常感谢大家（almo、linuxios、josh、jfriend等），你的评论增加了我对闭包理解的信心和知识。这会存储模型名称，但不会将其保密。任何人都可以使用成员变量。OP闭包的优点是模型名是真正私有的。是的，编辑了我的答案，让它更具体一点。如果不需要保持

make

private，那么这只是一个可行的答案。如果是的话，那么关闭是最好的解决方案。我认为OP问题中关闭的全部要点是隐私。我同意，如果不需要隐私，那么关闭就比需要的更复杂（可能更糟糕的内存消耗）。如果是公共的，则成员变量是最简单的。是的，它是（尽管我的示例使它看起来不那么重要），但我试图理解的概念是，当我想保持数据私有时（就像没有人可以在创建工厂后更改工厂）。。但market的帖子总体上对我（希望其他人）来说是很好的知识。制造方法可以被替换以返回不同的品牌，因此您在隐私（以及隐含的安全性）方面回到了起点。

function carFactory(model){
  this.m = make;
}

carFactory.prototype.manufacture = function(model){
  console.log('A ' + this.m + ' ' + model + ' has been created');
}