Javascript React Starter Kit vs Next.js

Javascript React Starter Kit vs Next.js,javascript,isomorphic-javascript,server-side-rendering,react-starter-kit,next.js,Javascript,Isomorphic Javascript,Server Side Rendering,React Starter Kit,Next.js,我们正在研究使用React构建内容发布网站的框架/库,关键要求是常见的搜索引擎优化、页面速度以及服务器端呈现的易用性。有没有人有在生产环境中使用中大型应用程序的经验?有人试过吗 我不熟悉React工具包和框架,据我所知,RSK只是一个同构的样板文件,next.js也是同构的,尽管它使用服务器端渲染。它们是如何比较的,在什么情况下可能起作用?我不一定要寻找一个易于组装的样板文件,而是一个具有强大基础的库/框架,可以在生产中使用 我试过Nextjs,它在生产中工作得很好。Nextjs易于安装,并为您

我们正在研究使用React构建内容发布网站的框架/库,关键要求是常见的搜索引擎优化、页面速度以及服务器端呈现的易用性。有没有人有在生产环境中使用中大型应用程序的经验?有人试过吗


我不熟悉React工具包和框架,据我所知,RSK只是一个同构的样板文件,next.js也是同构的,尽管它使用服务器端渲染。它们是如何比较的,在什么情况下可能起作用?我不一定要寻找一个易于组装的样板文件,而是一个具有强大基础的库/框架,可以在生产中使用

我试过Nextjs,它在生产中工作得很好。Nextjs易于安装,并为您提供ssr功能。在比较套件中使用Nextjs创建同构应用程序更容易。
使用SSR,使用Nextjs页面加载是即时的

感谢您的回复,我对“在比较react kit中使用Nextjs更容易创建同构应用程序”感兴趣。您以前使用过react starter kit吗?您/您的团队是如何得出这一结论的?是的,我以前在另一个项目中使用过react starter kit,您必须根据自己的情况配置所有内容,但next很容易配置,因为大部分依赖项都由next自己处理。。。。而且您知道react只是一个库,所以您需要它的支持包,即使您使用的是初学者工具包,您也应该知道不同的包是如何链接的。在react中制作一个同构的应用程序需要在comaprison到next中花费大量精力。。使用next,您可以使用react中的所有知识,而不用担心依赖性。