Javascript 超时时间会不会太长？

我正在创建一个应用程序，用于轮询服务器的特定更改。我使用一个使用setTimeout的自调用函数。基本上是这样的：

<script type="text/javascript">
someFunction();

function someFunction() {
  $.getScript('/some_script');
  setTimeout(someFunction, 100000);
}
</script>

someFunction（）；
函数someFunction（）{
$.getScript（'/some_script'）；
setTimeout（someFunction，100000）；
}

为了减少服务器上的轮询强度，我希望有更长的超时间隔；可能在1分钟到2分钟的范围内。是否存在setTimeout的超时时间过长且不再正常工作的点？

setTimeout（）

使用32位整数作为其延迟参数。因此，最大值为：

2147483647

与使用递归的setTimeout（）相比，我建议使用：

---

从技术上讲，你还可以。您最多可以有24.8611天的超时时间如果你真的想。setTimeout最长可达2147483647毫秒（32位整数的最大值，约为24天），但如果它高于此值，您将看到意外行为。看

对于间隔，如轮询，我建议使用setInterval而不是递归setTimeout。setInterval完全按照您的要求进行轮询，您也可以进行更多的控制。示例：要随时停止间隔，请确保存储了setInterval的返回值，如下所示：

var guid = setInterval(function(){console.log("running");},1000) ;
//Your console will output "running" every second after above command!

clearInterval(guid) 
//calling the above will stop the interval; no more console.logs!

---

我不认为它会接近您输入的数字。可能重复：正如Richard指出的，如果您有非常大的超时（大于~24天），您的问题有一个完美的答案：我不同意setInterval而不是recursive setTimeout。setTimeout应该在if中，以防止在需要停止时再次调用它。我不同意递归setTimeout上的setInterval。setTimeout应该在if中，以防止在需要停止时再次调用它。使用recursive setTimeout，您可以确保将它放在函数的末尾，以便仅在函数的其余部分已经完成时调用它。setInterval将调用每个interval，您无法确保最后一次调用已完成。在某些情况下这很重要，在另一些情况下我们不在乎，但我认为意识到这一点是很好的。

var guid = setInterval(function(){console.log("running");},1000) ;
//Your console will output "running" every second after above command!

clearInterval(guid) 
//calling the above will stop the interval; no more console.logs!