rxjs:forkJoin是否至少需要一次对next的调用才能完成？

我想加入两个观测值：

  var goodObservable = Rx.Observable.create( function(observer){
    observer.next('something');
    observer.complete();
  });

  var badObservable = Rx.Observable.create( function(observer){
    observer.complete();
  });


  var forkJoinedObservable = Rx.Observable.forkJoin([goodObservable, badObservable]);  

  forkJoinedObservable.subscribe(function(results){
    console.log(results);
  });

其中一个可观察到的只调用complete。现在我发现，分叉连接的观测值永远不会被触发。我必须调用badObservable中的observer.next（），以便执行forkJoin上的订阅

我预期的行为是，forkJoin订阅将使用只包含一个项的数组执行：['something']

这是一个bug，还是我没有正确理解这个概念

我已经为此做了一个提示：

forkJoin（）

从每个可观察对象发出最后发出的项。在这种情况下没有要发射的项，因此操作符不发射

一个实用的解决方案是对每个可观察对象调用

.startsWith（defaultValue）

，这样

forkJoin（）

也可以完成

var goodObservable = Rx.Observable.create( function(observer){
  observer.next('something');
  observer.complete();
});

var badObservable = Rx.Observable.create( function(observer){
  observer.complete();
}).startWith(null);


var forkJoinedObservable = Rx.Observable.forkJoin([goodObservable, badObservable]);  

forkJoinedObservable.subscribe(function(results){
  console.log(results);
});

---

关于仅为已发射的观测值发射值，这是行不通的，因为这样你就不知道哪一个没有发射。当然，它可能发出了

null

。但是考虑到通过组合运算符可以实现这一点，我认为它不会改变。

forkJoin（）从每个可观察对象发出最后发出的项。在这种情况下没有要发出的项。但是调用observer.complete（）不应该触发forkJoin吗，因为其他观测者确实产生了值？不，要使forkJoin正常工作，需要发出并完成所有内容。Fork-joins接口返回与其参数匹配的数组，因此它不能返回比其参数短的数组。如果每个项目都没有发出，那么它需要假设应该有什么（null？undefined？），它不应该这样做。在使用concat而不是forkjoin之后，您可以轻松地重新构建事物，以实现您看起来的目标。