为什么调用函数的'Type'在'JavaScript（ECMA-2625.1）'中不是'reference'？

当我试图找出这个关键字的所有细节时，我的问题出现了。到目前为止，通过阅读ECMAScript®语言规范部分和，我了解了如何设置此值。在玩一些代码的时候，我的问题出现了，请看下面的代码

"use strict";
function test(){
alert(this); //undefined
};
test();

根据步骤1，给定thisArg，将在严格模式下分配给该值。根据步骤7，只有当Typeref不是引用时，thisArg才是未定义的

---

所以我的问题是，为什么Typeref在本例中不是引用？

第7步在本例中不相关，因为它是第6步之后的else，它说：

6.如果Typeref为参考，则 a、 如果IsPropertyReferenceref为true，则 i、 让该值为GetBaseref。 b、 否则，ref的基础是环境记录 i、 让thisValue成为调用GetBaseref的隐式thisValue具体方法的结果

---

在您的例子中，testis是一个引用，而不是PropertyReference，因此使用implicitthis值。在严格模式下，该值未定义。

你是对的，我错了。因此，对于所有调用函数声明，它返回undefined？@beli基本上有四种可能的结果：1。函数是绑定的，这始终是绑定值：var func=function{console.logthis}.bindHello！；func；2.将未绑定函数作为属性引用调用，这是该属性引用的基础：var o={f:function{console.logthis；}；o、 f；3.您单独调用一个未绑定函数，但这是未定义的：函数f{console.logthis；}f；。4.您使用.call或.apply调用未绑定函数，这是您指定的内容。@beli Javascript规范确实很复杂，不是吗？我想，要彻底定义一门在10天内设计好的语言，你需要经历这些扭曲谢谢，现在我明白了。是的，规格很复杂。我希望有一本书能用丰富的例子来解释它。