JavaScript中同时定义和未定义的对象（在FireFox扩展中）

我正在FireFox扩展中查找一个。我终于自己看到了（我以前只收到过报告），但我不明白我所看到的是怎么可能的

错误控制台中来自my extension的一条错误消息是“gBrowser未定义”。这本身就足够令人惊讶了，因为覆盖层位于browser.xul和navigator.xul之上，我希望

gBrowser

可以从这两个站点获得。更糟糕的是实际发生的地方：第101行。也就是说，在函数

isTopLevelDocument

中，该函数仅从

onContentLoaded

调用，此处仅从

onloaded

调用：

gBrowser.addEventListener(this.loadType, function (event) {
    nextplease.loadListener.onContentLoaded(event);
},
true);

因此，

gBrowser

是在

onLoad

中定义的，但在

isTopLevelDocument

中没有定义

当我尝试实际使用扩展时，我遇到了另一个错误：“nextplease未定义”。有趣的是，它发生在第853行和第857行。也就是说，在函数内部

nextplease.getNextLink = function () {
    nextplease.getLink(window.content, nextplease.NextPhrasesMap, nextplease.NextImagesMap, nextplease.isNextRegExp, nextplease.NEXT_SEARCH_TYPE);
}

nextplease.getPrevLink = function () {
    nextplease.getLink(window.content, nextplease.PrevPhrasesMap, nextplease.PrevImagesMap, nextplease.isPrevRegExp, nextplease.PREV_SEARCH_TYPE);
}

因此

nextplease

以某种方式被定义为足以调用这些函数，但没有在它们内部定义

最后，在executejs中执行

typeof（nextplease）

将返回“object”。同样适用于

gBrowser

这怎么会发生？有什么想法吗？

对于第二种情况：

nextplease.getNextLink = function () {
    nextplease.getLink(window.content, nextplease.NextPhrasesMap, nextplease.NextImagesMap, nextplease.isNextRegExp, nextplease.NEXT_SEARCH_TYPE);
}

nextplease.getPrevLink = function () {
    nextplease.getLink(window.content, nextplease.PrevPhrasesMap, nextplease.PrevImagesMap, nextplease.isPrevRegExp, nextplease.PREV_SEARCH_TYPE);
}

我想试试这个：

nextplease.getNextLink = function () {
    this.getLink(window.content, this.NextPhrasesMap, this.NextImagesMap, this.isNextRegExp, this.NEXT_SEARCH_TYPE);
}

nextplease.getPrevLink = function () {
    this.getLink(window.content, this.PrevPhrasesMap, this.PrevImagesMap, this.isPrevRegExp, this.PREV_SEARCH_TYPE);
}

---

我不确定发生了什么（代码在哪个上下文中运行，因此为什么没有看到gbrowser和其他全局变量），但gbrowser未定义的一个简单解决方法是获取对主窗口的引用并从那里访问它：

var mainWindow = window.QueryInterface(Components.interfaces.nsIInterfaceRequestor)
                     .getInterface(Components.interfaces.nsIWebNavigation)
                     .QueryInterface(Components.interfaces.nsIDocShellTreeItem)
                     .rootTreeItem
                     .QueryInterface(Components.interfaces.nsIInterfaceRequestor)
                     .getInterface(Components.interfaces.nsIDOMWindow);

mainWindow.gbrowser.addEventListener( ... )

---

这应该独立于代码运行的上下文，因为您不会依赖全局变量。

那么，代码最初运行的上下文不一定与各种定义函数运行的上下文相同。（我不是XUL开发人员，所以我只是从第一原理开始工作。）如果将“gBrowser”和“nextplease”隐藏到“nextplease”对象本身，会发生什么？还是在定义的结尾？@Pointy：说得很好。这可能是全局变量不好的一个很好的例子。闭包可能是一种方式……您的代码是否可能意外地在文档或内容中运行，而不是在chrome中运行？这可能会导致gBrowser突然变得未定义，因为它不暴露于内容。这似乎是目前为止唯一合理的想法。有没有一种简单（或不是那么简单）的方法来测试函数是否在chrome中运行？