奇怪的javascript符号-带冒号的变量声明？

我查阅了一些库javascript源代码，发现了一条我完全不理解的语句。该库基于dojo，并使用其“类继承”的实现。以下是主题代码的简化版本：

dojo.declare（“myCustomClass”{
构造函数：函数（）{
//这句话是什么意思？
isContentShowing：假；
//下面是一些在回调中使用isContentShowing的代码
connect（这个“fakeEvent”，这个，函数（）{
if（this.isContentShowing）{
//做点什么
}
//多做事
});
}
});

---

所以问题是，

isContentShowing:false函数体内部的意思？
它不是一个变量。这是一个：

提供具有标识符的语句，您可以使用break或continue语句引用该标识符

在这种情况下，它是无用的：它不被用作标签，它不执行赋值，并且计算
false
的结果被丢弃

我怀疑
=
和
此
是需要的，因为
此.isContentShowing=false
在以下条件下更有意义。也许最初的作者从来没有遇到/意识到这个错误，因为
这个.isContentShowing
评估为
未定义的
（因此仍然是错误的，比如，
false
）

或者，正如Chris在评论中所说，其意图可能是：

dojo.declare("myCustomClass", {
  isContentShowing : false, // but , and not ;
  constructor:...
});

这在Javascript中称为对象文字。它包含键值对，例如：

var car = {
    color: 'blue',
    price: 10000
}

因此，当您调用
car['color']或car.color
时，它将返回
blue
。在我的示例中，颜色是键，值是“蓝色”。这就是所谓的键值对

无论如何，在您的示例中，
this.isContentShowing
默认情况下将返回false。
因此它看起来像是一个放错位置的语句（解释为标签，如@pst所解释）该属性应该是
构造函数的对等属性：
传递给
dojo.declare的对象上的所有属性都放在对象原型上。因为一个未定义的值是错误的，所以最终，行为基本相同。在原型上声明虚假属性的价值是有限的，除非有人确实在迭代属性以检查是否存在，就像dojo.parse所做的那样。
如果这是字面上的代码，那就是语法错误。@ChrisMorgan这不是。我认为pst解释得很好。现在每个人都会忘记标签…@MaxArt:hmm。。。我以为JavaScript不支持它们。我知道它们（并且在添加评论之前考虑过！），但我认为它们不是用JavaScript编写的。我被纠正了。非常混乱。为什么把
放错就在那之后？我猜这是某种bug…@MaxArt它令人困惑-我相信它确实是不正确的代码。@MaxArt-是的，它是一个bug，但正如pst解释的，它不是语法错误。原始编码者最有可能打算
this.isContentShowing=false
。或者可能是
isContentShowing:false，
在函数外部（在对象文本内部）。@ChrisMorgan这很可能是目的，尽管是
必须是对象文本中的
，
。。。但无论如何，对于[被误导的]现象的解释和我的一样好：-）在你的回答中，你展示了一个对象文字。在这个问题中，代码定义的是函数，而不是对象文字。在上下文中，很明显，原始编码者的意思是
this.isContentShowing=false。在问题
中，此.isContentShowing
将返回
未定义的
，而不是
假
（尽管在if条件下
未定义的
将与
假
的作用相同）。