Javascript 为什么要将全局变量传递给函数？

我见过同样的代码以两种方式编写，不知道它们之间是否有任何折衷

方法1：

(function(i) {
    // Do something to i now
}(global_variable))

方法2：

(function() {
    // Do something to global_variable now
}())

---

如果函数将存在于该作用域中，为什么要将全局变量传递给该函数？

在这种情况下，它给出了明确的指示，说明该函数使用全局变量并创建了一个更易于键入的别名。此外，它使访问变量的速度加快了一点，因为在全局范围内找到变量之前，它不需要搜索所有范围

---

对于常规函数，而不是像您的示例中那样的iife，它使您的函数更易于测试，因为您可以更轻松地模拟传入的全局函数。

出于别名目的，例如：

(function(leeloo){

    //inside here you can use the short term

})(LeeloominaiLekataribaLaminaTchaiEkbatDeSebat)

//this would be similar, it's a matter of preference
(function(){
    var leeloo = LeeloominaiLekataribaLaminaTchaiEkbatDeSebat;

    //...
})()

或包含一个值，如以下示例所示：

(function($){

    //in here, $ preserves the passed/injected value, 
    //even if the global value changes

})(jQuery.noConflict())

---

这样，您甚至可以在同一页面中使用多个版本的jQuery。

如果出于某种原因不想永久更改

全局变量的值，您可能需要使用第一个示例。例如，执行此代码后，本地副本将更改，但全局变量将保持不变

global_variable=true; (function(i){ i=false; return i; }(global_variable));

但是，此代码明显改变了
全局变量
：

global_variable=true; (function(){ global_variable=false; }());

编辑：从某种程度上说，这种变化看起来像是改变了全局变量，但事实并非如此，因为调用函数会创建全局变量的卷影副本。您可能应该避免这种模式，因为它可能会造成混淆：

g=true; (function(g){ g=false; return g; }(g));

第一个代码块应该在函数内部使用
i
，而不是
global\u变量
。它可以提高引用变量的性能。在JavaScript中，变量的作用域越近，使用它的速度就越快。避免冲突。如果以后有什么东西替换了存储在
全局_变量
中的引用，iife中的代码就不重要了。@KevinB不确定它是否重要，因为它是立即执行的。@rasmeister如果
//做一些事情
是异步的呢？请注意，在第二种情况下，只有在iife中执行异步操作时，这样做才有好处，否则就没有理由保留它。但是，jquery几乎总是这样。@KevinB
在iife中执行异步操作
。。。与包含用户交互（jquery的主要用例之一）的功能非常相似。是的，jquery并不是最好的例子，但在我脑海中却是最好的例子，没有做太多的东西（保持通用性）。它只是使用iife作为闭包来封装和保留传递的值，而不管全局变量发生了什么。使用jquery，您最有可能绑定事件，从而执行异步操作。因此，这是一个很好的例子（即使同样可以使用
$（function（$）{…}）
）来实现）@rasmeister请删除我们已经散列出来的注释