浏览器Javascript:setTimeout和主程序

在浏览器中运行时，

setTimeout

是否会在主程序执行完毕之前触发其代码？主要浏览器供应商是否同意这种行为，或者这是实施的副作用？（或者他们是否同意将这种副作用作为标准行为加以控制）

考虑一个非常简单（而且无用）的程序

也就是说，在主程序运行之前，不会考虑

setTimeout

回调函数

---

这种行为可靠吗？或者主程序执行会暂停，回调运行，然后主程序继续执行

是的，这是一种被定义的行为。一个常见的误解是Ajax回调在某个时间执行，可能在当前执行路径完成之前，而实际上它们总是在某个时间之后执行

Javascript是单线程的，在当前线程完成执行之前，它永远不会返回到事件循环

---

异步函数，例如事件处理程序（包括Ajax）或使用setInterval/setTimeout计划的函数，在当前执行路径完成之前将永远不会执行。

这是定义非常明确的行为

---

浏览器是非异步的，并且在执行下一个操作之前仍必须等待上一个操作完成

当使用

超时时，它将首先等待您经过的毫秒数，然后继续等待，直到代码中有一个开口。通常，这意味着它将等待代码完成。唯一的例外（排序）是使用其他
timeOut
s或
setInterval
s时。例如，如果您的循环

for(var i=0;i<10000000;i++){
    setTimeout(function () {
        console.log('One iteration');
    }, 15);

};

等等。
。。。阻止浏览器错误。Safari 5有一段时间有一个bug，它会从嵌套的iFrame中触发“加载”事件，这些事件会抢占正在运行的事件处理程序。@Pointy我不知道这个bug。谢谢你指出这一点。你有一个参考链接可以添加到我的答案中吗？我只知道，因为它导致jQuery出现了一些非常奇怪的行为。我看看能不能找到我记录的旧bug。我认为这真的不值得担心；毕竟，随着Chrome大约每3小时更新一次，任何事情都可能随时发生：）
done
Timeout Called

for(var i=0;i<10000000;i++){
    setTimeout(function () {
        console.log('One iteration');
    }, 15);

};

done
Timeout Called
One iteration
One iteration