Javascript 类型脚本默认导出

我刚开始看Typescript，玩的时候遇到了一个问题。
我想写一个库来管理一个通用的树结构，并做一些非常基本的测试来了解TS是如何工作的

使用3个文件开始简单设置：

• 绿色森林
• GTree.ts
• GNode.ts

目前，GForest.ts：

import * as Immutable   from "immutable"; 
import GTree            from "./GTree"; 

export default class Forest{ 
    public static createTree(){ 
        let tree = new GTree(); 
    } 
} 

GTree.ts：

export default class GTree{ 
    constructor(){ 
        console.log("Tree constructed"); 
    } 

    public static createNode(){ 

    } 
} 

我创建了一个简单的test.js文件来调用库（已编译的TS到ES5）：

跑步时

> node test

输出为：

我不明白为什么结果是：

{ default: { [Function: Forest] createTree: [Function] } }

为什么有一个对象的键是

default

，我如何更改它以实现所需的行为

因此，我无法直接拨打：

GForest.createTree(); 

（我想通过静态工厂公开树的创建） 有什么帮助吗

为什么会有一个默认为键的对象，我如何将其更改为 达到期望的行为

这是因为它是从编译后的

GForest.js

导出的：

"use strict";
var GTree_1 = require("./GTree");
var Forest = (function () {
    function Forest() {
    }
    Forest.createTree = function () {
        var tree = new GTree_1["default"]();
    };
    return Forest;
}());
exports.__esModule = true;
exports["default"] = Forest;

您需要使用

.default

引用构造函数：

var GForest = require("./build/GForest").default; 

Typescript使用可导出多个模块的

es6

模块语法。然后将此代码编译成

commonjs

es5

模块语法。Typescript编译器使用

exports

对象上的

properties

映射在

es6

模块语法上定义的多个导出。而且

default

与任何其他名为

的导出一样。
使用ES6
default
导出
我引用Mozilla的文章：

如果您希望自己的ES6模块具有默认导出，那么这很容易做到。默认导出没有什么神奇之处；它与任何其他导出一样，只是名为
“default”

在您的
test.js
文件中，“default”功能不雅观，因为您希望使用ES6
default
从ES5语法导出。我建议在TypeScript的帮助下使用ES6语法：

// test.ts
import GForest from "./build/GForest";
console.log(GForest); // { [Function: Forest] createTree: [Function] }

// test.ts
import GForest = require("./build/GForest");
console.log(GForest); // { [Function: Forest] createTree: [Function] }

此代码编译为：

var GForest_1 = require("./build/GForest"); 
console.log(GForest_1.default);

直接导出类
在TypeScript中，您可以使用非标准语法
export=
直接导出成员

例如：

// GForest.ts
import * as Immutable   from "immutable"; 
import GTree            from "./GTree"; 

class Forest{ 
    public static createTree(){ 
        let tree = new GTree(); 
    } 
}
export = Forest;

然后，将其与代码ES3/5一起使用：

// test.js
let GForest = require("./build/GForest");
console.log(GForest); // { [Function: Forest] createTree: [Function] }

。。。或者，在TypeScript中：

// test.ts
import GForest from "./build/GForest";
console.log(GForest); // { [Function: Forest] createTree: [Function] }

// test.ts
import GForest = require("./build/GForest");
console.log(GForest); // { [Function: Forest] createTree: [Function] }

请参阅。
为什么使用
var GForest=require（“./build/GForest”）
inside
test.js
而不是
import
，然后将文件编译为js？@Maximus我只是将test.js作为一个简单的节点脚本运行。不知道为什么我要写导入，然后为这个（？）编译。没关系，请看我的答案是的，当然，但为什么它会这样做？是否
导出默认类林
将TS中的语法正确地用作模块；为什么它必须添加默认属性？如果我想把它公开为一个库，
default
只会让它看起来很难看…@KimGysen，updated。你们图书馆的消费者会使用什么模块系统？也许是我，但我觉得这很尴尬。在文章：
模块结构指南
一节中，他们说：
如果只导出单个类或函数，请使用导出默认值
。然而，它附带了
default
属性的成本，这使得commonjs用户的导入变得笨重。但是，如果我不这样做，则需要使用大括号
import{GForest}等
。我正在寻找一种默认导出的方法，只需导入而不产生不必要的副作用。@KimGysen，您指的是TypeScript的文档，但是您使用的是JS
es5
，因为我碰巧在TS中编写了库，这不意味着消费者应该这样做吗？Test.js只是一个任意消费者的代表，我不想让它成为一个固执己见的库。@KimGysen好的，我想我理解你需要什么。我编辑了。这就是我需要的。。。我仍然不清楚他们为什么提倡使用默认导出（）。似乎没有增加任何好处。@KimGysen可能是因为这是标准ES6提倡的方式？@Maximus My bad！我忘了删除第一个导出。我编辑。