Javascript 在jQuery插件-$（obj）与obj中引用时要使用哪个

我正在自学，目前正在处理jQuery插件

我发现了一个锅炉板，在遍历页面上的元素时，它将$（this）分配给全局变量“obj”

var obj = $(this);

因此，在我的函数中，我可以使用

$（obj）.someFunc（）

或

obj.someFunc（）

两者都可以工作，但老实说，我并不真正理解两者的区别

---

因此，有一个问题，这两种方法的性能差异/好处是什么，我应该使用哪种方法？

如果

obj

已经是jQuery对象，那么当您执行

var obj=$（这一步）时就会出现这种情况，则无需再次将其传递给jQuery

$（obj）
与
$（$（this））
相同，这显然是多余的

查看一下还有助于了解可以传递给
jQuery
（别名
$
）的内容：


jQuery（选择器[，上下文]）
jQuery（元素）
jQuery（elementArray）
jQuery（对象）
jQuery（jQuery对象）
jQuery（）

您可以看到传递jQuery对象是完全有效的，但它将克隆传递的对象，这可能不是您想要做的


然而，值得指出的是，在jQuery插件方法中，
这个
已经是jQuery对象了，所以您也不必将它传递给jQuery

这里的更多信息：.
如果
obj.someFunc（）
和
$（obj）。someFunc（）
都可以工作，并且
someFunc
是一个jQuery函数，那么它意味着
obj
是一个jQuery对象

在这种情况下，
$（obj）
只是一个冗余调用。
区别非常简单-在第一种情况下，$（obj）。someFunc（）您每次都在调用$（）。在第二种情况下，obj.someFunc（），只调用它一次，并将其结果存储在一个名为obj
var obj=$的变量中（这是）

这就像您创建了一个类的实例，您可以访问和使用
obj
，使用以下命令会更好：

`$(obj)`

是冗余初始化，就像您创建了类的另一个实例并将相同的对象分配给它一样。因此，使用它没有任何用处，或者说没有任何好处。
如果您像上面那样定义了obj，那么就没有理由使用
$（obj）
，因为它是多余的<代码>$（$（$（$（$（obj˃））
在jQuery插件中，
这是jQuery对象，所以你要重写它两次？这取决于你是否已经在
这里面了。每个
是的，我正在使用的锅炉板都被包装在返回这个中。每个（函数（）…我宁愿使用var$obj=$（…）为了避免混淆。所以我可以忽略将$（this）分配给obj而只引用“this”？@Kryptonite:根据上下文，是的。但是您没有提供更多信息，所以我的建议是：试试：）@Kryptonite:关于您的其他注释：
this的回调内。每个
，
这个
当然只会引用DOM元素，因为这就是
的工作方式。每个
都是这样工作的。在这种情况下，您必须像往常一样将
此
传递给
$
。