Javascript 这个判断在Array.prototype.filter中是否必不可少

我发现developer.mozilla网站上显示的许多方法没有必要的判断。
URL:

您可以转到“Polyfill”部分

始终存在如下代码所示的判断：

Array.prototype.filter = function(fun /*, thisArg */)
{
    "use strict";

    if (this === void 0 || this === null)
      throw new TypeError();
    ...
}

不仅是筛选方法，还包括Array.prototype.every（）、Array.prototype.map（）。
例如：

Array.prototype.map = function (fun /*, thisp */) {
   if (this === void 0 || this === null) { throw TypeError(); 
   ...
}

我不知道在什么情况下，条件的结果将返回true，然后抛出“TypeError”。
在我看来，这个判断不是必要的，应该删除。 你怎么认为？

---

这个判断是为了什么？这个是指数组本身

void 0

返回

undefined

且不能被覆盖（而

undefined

can-pre ES5）

该检查用于确定原型方法是否用于实际存在的对象，即未定义或为空

如果您查看最新的polyfill，他们只需使用：

if (this == null) {
   throw new TypeError(" this is null or not defined");
}

因为

null==undefined

是

true

我不知道在什么情况下，情况的结果会返回 true，然后抛出一个“TypeError”

答复:

Array.prototype.filter = function(fun /*, thisArg */){
  console.log('okay',this==null);
}
Array.prototype.filter.call(null);
Array.prototype.filter.call(undefined);

---

“判断”可能不是你要找的词。你是说“条件”吗？是的，我是说“条件”谢谢你的回答。但我不明白你只是使用了一个调用方法，它如何证明该条件将返回true？@edmond它可以用于类似数组的对象，例如：getElementsByTagName添加条件，你就会看到它是true我看到了你的编辑。我在调试模式下试用了chrome。但是'this==null'仍然返回false。因为“this”指的是窗口对象。@edmond因为getElementByTagName返回一个类似数组的对象，该对象具有长度和[index]，但不从数组继承（它没有筛选方法），所以必须使用array.prototype。filter.call（objectReturnedFromGetElements，…我使用getElementsByTagName进行了测试，但条件仍然返回false。感谢您的响应。我发现MDN的最新polyfill已更新为您所看到的内容。我认为，“undefined.filter”或“null.filter”不会变成数组。prototype.filter（），因此条件不是必需的。