Javascript live（）/delegate（）是否显著影响性能？

可能重复：

jQuery live（）/delegate（）是否会显著影响性能

$（'a'）.live（'click'），…

---

$（'a'）。单击（…

答案是这取决于：

• 单击

  会加快少数元素的速度。每个元素都有一个绑定函数，但其他单击没有开销

• delegate

  对于许多元素来说速度更快。即使对于数百个元素，也只有一个事件处理程序被绑定。与为每个元素绑定一个函数相比，检查错过的单击的开销很小

• delegate

  总是比

  live

  快。它可以限制在页面中侦听事件的位置，并且在绑定时不需要迭代所有元素

---

如果你在寻找硬性数字，我在一篇关于委托的文章中读到，临界点大约是3-5个元素。使用

单击
可以获得更少的数据，使用
委托
可以获得更多的数据。不幸的是，我不能用链接来支持这一点，但这是我一直遵循的一般规则。
live方法附在documen上t树根，当其被触发时，它检查目标，如果匹配，则启动处理程序函数。

单击方法直接绑定到节点。

您的问题没有简单的答案。有很多情况。如果您只需要将click事件绑定到一个元素，请使用click（）。例如，如果您有链接之类的项目列表，并且可以进行手动更改，则应使用live（）。
您可以在文档中找到更多信息：