Javascript 带有隐藏变量的Coffeescript中的模块模式

深入研究Coffeescript，我正在尝试将我的Javascript文件移植到Coffeescript

关于这一点，我有一个问题与Doulgas Crockford的模块模式有关（闭包绑定以保持变量“私有”）

因此，我的问题是：以下JS的aquivalent咖啡脚本是什么样子的：

var test = function () { var hidden = 'open'; return { open: hidden }; }();

在Coffeescript中是否有与此模式不同/更好的方法？

Coffeescript（或者更确切地说，

coffee

脚本）会自动将代码包装到匿名函数中，除非您告诉它不要这样做

如果需要从匿名闭包中发布对象，可以显式地将它们分配给根对象；请参见下划线.coffee的开头，以了解一些提示

---

我认为最好的方法是借助

do

关键字（主要用于捕获循环中的值，请参见我的）：

这可编译为

var test;
test = (function() {
  var hidden;
  hidden = 'open';
  return {
    open: hidden
  };
})();

---

与您的代码相同，但格式不同。（CoffeeScript编译器会自动将所有

var

声明放在其作用域的顶部，这样就可以通过查看JavaScript输出轻松确定变量的作用域。）

我在CoffeeScript wiki中添加了一个关于如何处理名称空间的部分。（我认为）它相当优雅

Coffeescript没有比将所有源代码文件封装在匿名函数中更高的本机模块系统。然而，通过一些简单的技巧，您可以拥有Ruby羡慕的模块。 我定义我的模块如下

@module "foo", ->
    @module "bar", ->
        class @Amazing
            toString: "ain't it"

模块助手的实现是

window.module = (name, fn)->
  if not @[name]?
    this[name] = {}
  if not @[name].module?
    @[name].module = window.module
  fn.apply(this[name], [])

如果愿意，可以将其放入另一个源文件中。然后，您可以通过命名空间模块访问类

x = new foo.bar.Amazing

对于您的具体问题，我认为下面的茉莉花规格使用我的 模块系统

@module "test", ->
  hidden = 10
  @open  = hidden

describe "test", ->
  it "has no hidden", ->
    expect(test.hidden?).toEqual false

  it "has  open", ->
    expect(test.open?).toEqual true

---

如果您可以在单个类中编写模块，那么使用

-b

选项编译coffeescript将自然创建您正在寻找的模块模式

这：

汇编如下：

var检验；
test=（函数（）{
隐藏var；
隐藏='打开'；
test.prototype.open=隐藏；
回归试验；
})();

---

这与您所寻找的非常接近。

“它的存在主要是为了捕获循环中的值”<不同意。

do

的这种特殊行为可以说是最不一致/最令人困惑的特征之一。马特尔，你能解释一下吗？do关键字在我看来像是捕获了本地范围内的值。@matyr当你最初提出它时，它不是

do

的预期目的，但它确实是Jeremy（不情愿地）将它添加到CoffeeScript中的原因。看见它也是在中出现的唯一上下文。

do

。如我在中所述，该功能破坏了一致性（为什么

do（I）->

和

do f=（I）->

的行为会有所不同？）。事实上，文件记录较少只是另一个缺陷（毕竟这是圣诞节最后一刻的变化）。为什么他们真的要这么做呢。我在今天早些时候的[#960]（github.com/jashkenas/coffee script/issues/960）上注意到了这一点。我当然希望Jeremy会选择修复这些不一致的地方，而不是放弃这个功能。

@module "test", ->
  hidden = 10
  @open  = hidden

describe "test", ->
  it "has no hidden", ->
    expect(test.hidden?).toEqual false

  it "has  open", ->
    expect(test.open?).toEqual true

class test
    hidden = 'open'
    open: hidden