Javascript 洛达斯-福林和福林的目的有什么不同？

从forInRight的文档中：

此方法类似于u.forIn，只是它以相反的顺序迭代对象的属性

---

为什么lodash需要有两个函数来完成相同的事情，除了顺序，但是不能保证迭代顺序？

您不能保证迭代顺序，因为对象中的键不应假定为排序集，换句话说，不需要不同的引擎来保持键的顺序

---

但是，如果引擎确实试图保持键的顺序，则此方法允许您向后迭代键。它不能保证它将是你所期望的，但它试图这样做。这类似于执行类似于

Object.keys（yourObj）.reverse（）.forEach（…）

的操作，对象属性的迭代顺序在现代JavaScript中得到了很好的保证。

\uu.forInRight

的示例代码有一个很好的提示。。。“记录‘c’、‘b’然后‘a’”，假设在中记录‘a’、‘b’然后‘c’”。因此，无论

.forIn

产生什么样的顺序，

.forInRight

都会起作用opposite@RobbyCornelissen我已经尝试了很多浏览器和节点，你说的是真的。然而，这是文件所说的。什么情况是不保证的？@Phil我知道效果，但重点是迭代顺序不保证，为什么需要两个不同的函数。我想总结得很好。看。ECMAScript 2015明确规定了大多数情况下的迭代顺序。我仍然不会依赖它，但是对于非常特定的用例。