Javascript 反应-TransitingGroup/ReactCSStransitingGroup/CSStransitingGroup之间是否存在差异

因此，我无法理解为什么人们喜欢通过

过渡组：

从'react transition group/TransitionGroup'导入TransitionGroup

ReactCSTranslationGroup

从“react transition group”导入ReactCSTranslationGroup

CSSTransitionGroup

从“反应转换组/CSSTransitionGroup”导入CSSTransitionGroup

因此，问题是这些调用之间存在一些差异（性能、功能），或者只是在开发人员的头脑中-如何从

react Transition group

调用转换

附言。 我在网上找不到这个问题的答案

我很乐意为您提供任何帮助……

基于以下相同的原因：

import { TransitionGroup } from 'react-transition-group'
import TransitionGroup from 'react-transition-group/TransitionGroup'

由于CSTransition导出默认类，因此以下内容具有误导性：

import TransitionGroup from 'react-transition-group/CSSTransition'
import AnyThing from 'react-transition-group/CSSTransition'

---

非常感谢。但问题是关于另一个问题——这些过渡函数的功能是否存在一些差异？）@SviatKuzhelev：如

index.js

链接所示，它们都指向完全相同的对象。您使用哪一个在功能上没有区别。@JoeClay在

index.js

中显示下一步：

import cstransition from./cstransition'；从“/replacetransformation”导入replacetransformation；从“/TransitionGroup”导入TransitionGroup；从“./Transition”导入转换。我认为这四个类是从不同的文件链接而来的。。。或者我错了？它们与不同的类相关。