Javascript 在承诺构造函数中解析承诺是否有效？

在构造函数中这样解析承诺有效吗

var promise1 = new Promise(function(resolve, reject) {
    resolve('foo');
});

而不是像下面这样在构造创建之后解析

var promise1 = new Promise(function(resolve, reject) {
  setTimeout(function() {
    resolve('foo');
  }, 300);
});

---

是的，在构造函数中同步解析新承诺是完全可以接受的。IIRC，它甚至是验证套件中的一个测试用例

但是，如果解决方案不是有条件的，则可以使用ES6 Promise静态方法“resolve”更清楚地实现：

var promise1 = Promise.resolve( 'foo');

---

注意：如果抛出错误，这两种方法不同：

• 如果执行者抛出错误，

  新承诺（执行者）

  返回被拒绝的承诺。
• 如果对

  Promise.resolve

  的参数求值引发错误，则异常会阻止调用

  Promise.resolve

  。

  ---

是的，在构造函数中同步解析新承诺是完全可以接受的。IIRC，它甚至是验证套件中的一个测试用例

但是，如果解决方案不是有条件的，则可以使用ES6 Promise静态方法“resolve”更清楚地实现：

var promise1 = Promise.resolve( 'foo');

---

注意：如果抛出错误，这两种方法不同：

• 如果执行者抛出错误，

  新承诺（执行者）

  返回被拒绝的承诺。
• 如果对

  Promise.resolve

  的参数求值引发错误，则异常会阻止调用

  Promise.resolve

  。

  ---

当然可以，如果构造函数中无条件调用了

resolve

，那么这样做似乎很愚蠢（如果没有异步调用，为什么还要使用承诺呢？）您的第一个示例可以简化为。如果不是有效的使用，该函数将不存在-case@CertainPerformance框架的调用方需要承诺返回值类型。但是对于我的特定用例，我不必等待解析。当然，如果在构造函数中无条件调用

resolve

，那么这样做似乎很愚蠢（如果没有异步，为什么要使用承诺呢？）您的第一个示例可以简化为。如果不是有效的使用，该函数将不存在-case@CertainPerformance框架的调用方需要承诺返回值类型。但是对于我的特定用例，我不必等待解决。