Javascript （a==b&；a！==b）的计算结果是否为真？

有没有办法使（a==b&&a！==b）的计算结果为真

---

我以为答案是否定的，但我觉得这可能有个窍门。

检查这个，它只适用于

=

而不适用于

=

var a={
x:1，
toString:函数（）{
返回这个.x++；
}
}
var b=1；
log（'Result'，（a==b&&a！=b））；
//另一种选择
变量j={
x:1，
valueOf:函数（）{
返回这个.x++；
}
}
var k=1；
log（'Result'，（j==k&&j！=k））事实证明，它可以计算为true，但只有在与一起使用时

with({
  get a() {
    return Math.floor(Math.random()*2);
  },
  get b() {
    return Math.floor(Math.random()*2);
  }
}){
  // 25% change of logging true
  console.log(a===b && a!==b);
}

用现实生活中的例子来解释它在哪里是必需的？他们让你陷入了类型强制的思维模式，但即使使用JS，这种说法也永远不会使
为真。用一些具体的类型来测试它。@Learnonhardway竞争条件如何，有没有办法使代码不同时执行，从而使其为假？或者这在JS中是不可能的？很可能你误解了这个问题，这是一个骗人的问题，或者面试官没有资格提出这个问题。我倾向于第三种选择。事实上，你可能应该问一个团队，这个团队在这样的问题上浪费了宝贵的面试时间。