是否有替换HTML和当前javascript的项目？

Google创建了协议缓冲区，以替代庞大的XML数据转换方法。更快的XML处理还不够好。大多数web已经成长为各种技术的大杂烩，这些技术已经集成到浏览器中或生成html。JavaScript与HTML是分开的。闪光灯和Silverlight也插在混音中。我们可以用现有的工具完成工作，但我们能做得更好吗？ 在你提到标准之前，这是一件好事，想想进化的变化和革命性的变化。如果亨利·福特问人们一种更好的出行方式，他们会说他们想要一匹更快的马。Webkit是一匹跑得更快的马。

---

我希望有一个项目，我只是没有读过。

有各种各样的替代品，而且在网络出现之前就已经有了。谈论HTML+JS替代品的问题在于，谈话通常是出于对当前实现的一个或多个特定方面的不满而开始的：

我讨厌缺少特定于演示文稿的标签，我们可以替换它吗？ 我讨厌缺少语义标记，我们能替换它吗？ 我讨厌CSS框模型，我们能替换它吗？ 我讨厌低于标准的打印支持，我们可以替换它吗？ 我讨厌获得炫目动画所需的黑客，我们能替换它吗？ ... 有人想要一匹更快的马，有人想要一匹不知疲倦的马，有人想要一匹更强壮的马，有人想要一匹闻起来像燃烧石油的马，而不是，呃，马。。。把所有的想法放在一起，你可能会得到一个模型T。。。或者你可能会从儒勒·凡尔纳/蒸汽朋克的噩梦中得到一些东西

---

每一次革命都会带来更好的结果，但也会有大量的流血事件，随之而来的是更多的流血事件。小心你想要什么…

有各种各样的替代品，在网络出现之前就已经有了。谈论HTML+JS替代品的问题在于，谈话通常是出于对当前实现的一个或多个特定方面的不满而开始的：

我讨厌缺少特定于演示文稿的标签，我们可以替换它吗？ 我讨厌缺少语义标记，我们能替换它吗？ 我讨厌CSS框模型，我们能替换它吗？ 我讨厌低于标准的打印支持，我们可以替换它吗？ 我讨厌获得炫目动画所需的黑客，我们能替换它吗？ ... 有人想要一匹更快的马，有人想要一匹不知疲倦的马，有人想要一匹更强壮的马，有人想要一匹闻起来像燃烧石油的马，而不是，呃，马。。。把所有的想法放在一起，你可能会得到一个模型T。。。或者你可能会从儒勒·凡尔纳/蒸汽朋克的噩梦中得到一些东西

---

每一次革命都会带来更好的结果，但也会有大量的流血事件，随之而来的是更多的流血事件。小心你想要什么…

你已经提到了两种选择：Silverlight和Flash。可以安全地假设约95%的人安装了Flash Player；Silverlight在这么短的时间内也得到了很好的采用

但是加入“赏心悦目”的行列并不一定会让你的网站变得更好。在可访问性方面会出现问题，搜索引擎无法正确索引您的内容，用户无法为他们想要返回的页面添加书签。丰富的图形页面，虽然是矢量的，但加载起来要花更多的时间，而且往往在目标是视觉吸引力的地方会变得很烦人，相反的情况发生了。所有这些事情都可以解决，甚至可以修复，但与使用标准相比，它需要更多的资源

即使有一些我们从未读过的新技术，所有这些都将适用

HTTP和网络连接一样慢，这不是因为糟糕的设计。它实际上非常有效。HTML处理速度也非常快，考虑到浏览器的性能足以满足用户的需要，即使在带有糟糕的、基于表格的标记的网站上也是如此。JavaScript场景看起来非常明亮；在过去的一年里，人们越来越关注新版本的规范、多种实现以及现代浏览器难以置信的速度优势。不要认为只有WebKit是快速的——Opera和Mozilla从来没有落后过

---

如果你观察过去20年互联网上发生的事情，你会注意到专有的、由供应商主导的技术最终被开放标准所淘汰。Flash Player幸存下来的唯一原因是JavaScript和开放视频编解码器需要一些时间来开发。既然他们来了，我想同样的事情还会再次发生。

你已经提到了两种选择：Silverlight和Flash。可以安全地假设约95%的人安装了Flash Player；Silverlight在这么短的时间内也得到了很好的采用

但是加入“赏心悦目”的潮流并不一定会让你的网站成功 较好的在可访问性方面会出现问题，搜索引擎无法正确索引您的内容，用户无法为他们想要返回的页面添加书签。丰富的图形页面，虽然是矢量的，但加载起来要花更多的时间，而且往往在目标是视觉吸引力的地方会变得很烦人，相反的情况发生了。所有这些事情都可以解决，甚至可以修复，但与使用标准相比，它需要更多的资源

即使有一些我们从未读过的新技术，所有这些都将适用

HTTP和网络连接一样慢，这不是因为糟糕的设计。它实际上非常有效。HTML处理速度也非常快，考虑到浏览器的性能足以满足用户的需要，即使在带有糟糕的、基于表格的标记的网站上也是如此。JavaScript场景看起来非常明亮；在过去的一年里，人们越来越关注新版本的规范、多种实现以及现代浏览器难以置信的速度优势。不要认为只有WebKit是快速的——Opera和Mozilla从来没有落后过

---

如果你观察过去20年互联网上发生的事情，你会注意到专有的、由供应商主导的技术最终被开放标准所淘汰。Flash Player幸存下来的唯一原因是JavaScript和开放视频编解码器需要一些时间来开发。既然他们来了，我想同样的事情还会再次发生。

你可能会感兴趣

---

可能还会有更多的工具编译成HTML+JavaScript，因此您不必像GWT那样直接处理它们。还有一些项目尝试编译其他语言以在浏览器中工作，例如。

您可能会感兴趣

---

可能还会有更多的工具编译成HTML+JavaScript，因此您不必像GWT那样直接处理它们。还有一些项目尝试编译其他语言以在浏览器中工作，如。

因此，您正在寻找的是web技术的范式转变。很难想象它会是什么样子——也许新技术将成为一种更加沉浸式的体验，融合更多的感官，而不仅仅是视觉和声音触摸是一个很好的选择，以及允许全范围运动交互的东西，而不是2D“点击”鼠标界面。

因此，您正在寻找的是web技术的范式转变。很难想象它会是什么样子——也许新技术将成为一种更加沉浸式的体验，融合更多的感官，而不仅仅是视觉和声音触摸是一个很好的选择，以及允许全范围运动交互的东西，而不是2D的“点击”鼠标界面。

HTML+CSS+JS将被HTML+CSS+SVG+JS取代，后者将被前者的增量更现代的版本所取代，有时还会在混合中添加新的东西。今天的网络技术与10年前的网络技术大不相同。你可以预料，十年后的情况仍将不同

看看阿尔法极客的样子。好吧，他们都在研究带有大量Javascript和CSS的REST设计

微软、Adobe、Sun等公司推出的各种web替换技术之所以出现在这里，是因为这些公司希望让人们重新进入锁定状态。祈祷他们不会成功

---

网络技术本身并不是一个大杂烩。hodge podge方面来自多个实现，它们有自己的bug和怪癖。换句话说，它来自于在竞争激烈的市场中实施的开放格式。

HTML+CSS+JS将被HTML+CSS+SVG+JS所取代，后者将被前者的增量更现代的版本所取代，有时还会在组合中添加新的内容。今天的网络技术与10年前的网络技术大不相同。你可以预料，十年后的情况仍将不同

看看阿尔法极客的样子。好吧，他们都在研究带有大量Javascript和CSS的REST设计

微软、Adobe、Sun等公司推出的各种web替换技术之所以出现在这里，是因为这些公司希望让人们重新进入锁定状态。祈祷他们不会成功

---

网络技术本身并不是一个大杂烩。hodge podge方面来自多个实现，它们有自己的bug和怪癖。换句话说，它来自于在竞争激烈的市场中实现的开放格式。

如果你忽略了这两种技术的优点，它们确实添加了javascript和html中缺少的元素。动作、定时事件、基于手势的交互和三维空间。你仍然可以用html完成工作，但这改善了人类的体验。如果你忽略这两种技术的优点，它们确实会添加javascript和html中缺少的元素。动作、定时事件、基于手势的交互和三维空间。你仍然可以用智慧完成这项工作

---

h html，但这改善了人类的体验。并不是要将Lively从列表中删除。它与其他两种技术一样有效。事实上，看到它的创作是一个很好的迹象，表明有更多的想法正在涌现。我并不是想把Lively从列表中剔除。它与其他两种技术一样有效。事实上，看到它的创造是一个很好的迹象，表明有更多的想法。