Javascript中eval的替代方案

我创建了一个属于特定类的对象

            var schCom1 = Server.CreateObject(ArchiveProgID);

现在，这个对象调用动态决定的方法

            fnName += "(";
        for (counter=0;counter<fnArgs.length;counter++)
        {
            if(counter > 0)
                fnName += ",";
            fnName += fnArgs[counter];
        }
        fnName += ")";
        writeComment("Ready to call method:" + "schCom1." + fnName);
        // according to the type of recurrance, call method
        eval("schCom1."+ fnName);   

fnName+=”（”；
用于（计数器=0；计数器0）
fnName+=“，”；
fnName+=fnArgs[计数器]；
}
fnName+=”；
writeComment（“准备调用方法：”+“schCom1.”+fnName）；
//根据重现的类型，调用方法
eval（“schCom1.+fnName”）；

这个评估电话有可能被替换吗

任何帮助都是有价值的

提前感谢。

---

Tazim.

您可以使用更简单的

schCom1[fname].apply(schCom1, fnArgs)

---

这将替换上面的所有代码

您可以使用更简单的

schCom1[fname].apply(schCom1, fnArgs)

---

如果fnName确实是schCom1对象的方法的名称，那么它将替换上面的所有代码

：

schCom1[fnName].apply(schCom1,fnArgs);

基本上，函数对象的

apply

方法允许您调用函数并提供上下文（父对象）和参数。而

apply

方法期望函数参数作为数组提供，这在本例中很有用

有关更多信息，请参阅

apply

方法的文档：

还有

call

方法，它执行类似的操作，但期望函数参数作为常规参数列表：

---

如果fnName确实是schCom1对象方法的名称：

schCom1[fnName].apply(schCom1,fnArgs);

基本上，函数对象的

apply

方法允许您调用函数并提供上下文（父对象）和参数。而

apply

方法期望函数参数作为数组提供，这在本例中很有用

有关更多信息，请参阅

apply

方法的文档：

还有

call

方法，它执行类似的操作，但期望函数参数作为常规参数列表：

---

对于循环，可能的重复应该使用

fnName+=”（“+fnArgs.join（“，”+”）

而不是

，对于

循环，可能的重复应该使用

fnName+=”（“+fnArgs.join（“，”+”）而不是
。你的意思是
schCom1[fnName]。应用
？除此之外，回答得很好：）@Aistina是的，谢谢！（没有看到血腥的地方）
这个
可能指向一个全局变量，在这个上下文中，它实际上应该是
schCom1
而不是
schCom1[fnName]。应用
？除此之外，回答得很好：）@Aistina是的，谢谢！（没有看到血腥的地方）
这个
可能指向一个全局变量，在这个上下文中，它应该是
schCom1
而不是很多。这个答案对于理解fnname不是schCom1函数名的真实名称这一概念非常有帮助。fnName=请求（“fnName”）。它应该是schCom1[请求（“fnName”）]。apply（schCom1，fnArgs）；很多。这个答案对于理解fnname不是schCom1函数名的真实名称这一概念非常有帮助。fnName=请求（“fnName”）。它应该是schCom1[请求（“fnName”）]。apply（schCom1，fnArgs）；