Javascript 用异步方法理解Chrome GC

我试图弄清楚一个永远不会恢复的异步函数是否会造成内存泄漏。例如：

  function timeout(ms) {
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
  }

  function Test() {
    this.arr = [];

    this.alloc = async function() {
      for (i = 0; i < 300000; i++) {
        this.arr.push(document.createElement('div'));
      }
      await timeout(10000);
      alert('done waiting ' + this.arr.length); // outputs 300000
    };
  };

  var test = new Test();

  function leak() {
    test.alloc();
    test = null;
    window.gc(); // Running chrome with expose-gc flag
    // Snapshotting memory here shows divs have been deallocated
  }

功能超时（毫秒）{
返回新承诺（resolve=>setTimeout（resolve，ms））；
}
功能测试（）{
this.arr=[]；
this.alloc=异步函数（）{
对于（i=0；i<300000；i++）{
this.arr.push（document.createElement（'div'）；
}
等待超时（10000）；
警报（'done waiting'+this.arr.length）；//输出300000
};
};
var测试=新测试（）；
函数泄漏（）{
test.alloc（）；
test=null；
window.gc（）；//使用expose-gc标志运行chrome
//这里的快照内存显示div已被释放
}

使用Chrome的内存工具，我在代码执行完毕后抓取了一个快照。我本希望看到300000个HTMLIDevents仍然被分配，但瞧，内存似乎“被释放了”。奇怪的是，如果我尝试访问数组内容，它们仍然存在。 有人能解释这种现象吗

如果我用一个计时器替换了someForeverPromise，然后尝试访问数组内容，它们仍然存在

您的

someForeverPromise

本身被垃圾收集，所有仍在等待它的回调都被垃圾收集，包括

异步函数的恢复

你可以用

const foreverPendingPromise = new Promise(resolve => {
    global.reference = resolve;
});

其中，全局
引用
提供了一种方法来解决防止回调被垃圾收集的承诺。（您还应该确保没有人意外调用
reference
，以确保它处于挂起状态，但我将把它作为练习留给读者）。
哪里记录了
expose gc
标志？如果gc行为怪异并且受到
console.log
（或
alert
）语句存在或不存在的影响，我的猜测是，
await
会启用相同的功能。但这很奇怪，因为如果我用计时器替换承诺并添加警报，它仍然会显示。@dan计时器确实保留了对其回调的全局引用（
resolve
？），我还使用了以下实现：函数超时（ms）{返回新承诺（resolve=>setTimeout（resolve，ms））；}现在，如果我等待超时（10000），那么探查器会显示内存已释放，但我仍然收到警报。@Dandan您在最初的问题中没有说明，当您使用该超时时，数组数据仍然存在，但当您使用从不解析承诺时，它已被释放？