如何正确地将其绑定到Javascript中的getter/setter

假设我有一个类，它将其实例的属性存储在嵌套对象中：

this.Properties = {
  "Position":{
    "X": 400,
    "Y": 100
  },
  "Colour": "#007fff7f"
};

我想为每个（嵌套的）属性定义特殊的getter/setter，这样我就可以添加范围检查/自动更新实例特定HTML元素的属性，等等。当我尝试使用普通方法时，我意识到我无法将范围绑定到getter/setter中的参数：

//(based on https://stackoverflow.com/a/16400626)
//Define function prototype for binding an argument without overriding the old this:
Function.prototype.BindArgs = function(...boundArgs){
  const targetFunction = this;
  return function (...args) { return targetFunction.call(this, ...boundArgs, ...args); };
};

//...

{
  get X(){
    return this.__X__;
  },
  set X(Scope, Value){
    this.__X__ = Value;
    Scope.HTMLElement.style.left = Value + "px";
  }.BindArgs(this)  //This is incorrect syntax
}

上面的代码没有运行：不是因为BindArgs是一个无效的原型，而是因为。建议使用Object.defineProperty，它实际起作用：

Object.defineProperty(this.Properties.Position, "X", {
  "get": function(){
    return this.__X__;
  }
  "set": function(Scope, Value){
    this.__X__ = Value;
    Scope.HTMLElement.style.left = Value + "px";
  }.BindArgs(this)
});

现在，当我有了一些像上面例子中那样的属性时，这将是很好的，但是必须对几十个属性执行这项操作变得非常乏味-尤其是对于嵌套属性有没有另一种更整洁的方法来定义自定义getter/setter并能够将参数绑定到它们？正常语法是理想的，因为它将全部位于对象定义内部，而不是像object.defineProperty那样分散。显而易见的答案是使用普通函数获取/设置值，但这样做意味着必须重构大量代码…

我建议您使用。它只需要极少的代码更改，您可以一次性处理多个属性

let validator = {
  set: function(obj, prop, value) {
    //in any of these cases you can return false or throw an error to refuse the new value
    switch(prop) {
      case "X":
        Scope.HTMLElement.style.left = value + "px";
        break;
      case "Y":
        Scope.HTMLElement.style.top = value + "px";
        break;
      case "Colour":
        Scope.HTMLElement.style.color = value;
    }

    obj[prop] = value;

    return true;
  }
};

this.Properties.Position = new Proxy(this.Properties.Position, validator);
this.Properties = new Proxy(this.Properties, validator);

---

请注意，这使用了一个快捷方式（对

属性和
属性.位置都使用相同的验证器），如果发现属性名称重叠，则可能需要多个
验证器
对象。
太好了，非常感谢！遗憾的是，我仍然必须为每个嵌套对象定义它，但这比我的object.defineProperty更具可读性。这也意味着我不必使用自定义函数原型，因为它不会覆盖这一点，这很好@Permile很可能您可以编写一个简单的循环，为几行中的每个嵌套对象定义它。我不确定您需要验证的约束条件等。