Javascript 改变功能参数

希望检查传递给函数的参数，并替换未指定的参数或“我不喜欢”的参数。为此，我做了以下工作（我之所以要使用

参数

是因为我想让一个通用函数来做这件事）（与node.js的结果相同，只需将Logger更改为console）：

因此调用

callArgTest

的结果是：

Logger.log([at begin x=undefined, y=undefined, z=undefined, []])
Logger.log([arguments now:, []])
Logger.log([arguments[0]=a, []])
Logger.log([arguments[1]=b, []])
Logger.log([arguments[2]=c, []])
Logger.log([at end x=undefined, y=undefined, z=undefined, []])
Logger.log([at begin x=1, y=2, z=3, []])
Logger.log([arguments now:, []])
Logger.log([arguments[0]=a, []])
Logger.log([arguments[1]=b, []])
Logger.log([arguments[2]=c, []])
Logger.log([at end x=a, y=b, z=c, []])

因此，参数x、y、z仅在最初指定时更改。在第一种情况下（不带参数调用

argtest

），即使将值赋给参数，它们仍然未定义。那么，为了让它发挥作用，这里缺少了什么？注意，我不想触摸x，y，z。相反，在最终的实现中，我希望将参数传递给一个对其起作用的函数。

之后

arguments[0]="a";
arguments[1]="b";
arguments[2]="c";

你为什么不加上

x = arguments[0];
y = arguments[1];
z = arguments[2];

?？

---

我想这不符合你的目标是有原因的，但我想我需要一个更现实的例子来看看什么才真正符合你的目标。

也许你可以这样做：

var args = Array.prototype.slice.call(arguments);

---

然后使用

args

？如果需要，可以将

args

传递到其他函数中。请告诉我这是否有助于您，或者我是否找错了方向。

问题是，在调用

argtest（）

时，

参数实际上没有
“0”
属性来引用
x
，或者
“1”
来引用
y
，等等：

argtest()      => arguments = { "length": 0 }
argtest(1,2,3) => arguments = { "length": 3, "0": x, "1": y, "2": z }

该引用的定义在的步骤
11.c
中描述，该步骤为
参数的每个“索引”定义了getter和setter，但受命名参数的数量和传递参数的数量的限制

关于你的意图：

我想在函数开头的现有实现中加入一个对函数的调用，该函数只将参数和一些默认值作为参数，例如
defaults（参数，“string=nana”，“number=4”）

您可能会发现这样的事情更容易：

function argTest(x, y, z) {
    x = typeof x !== 'undefined' ? x : ...;
    y = typeof y !== 'undefined' ? y : ...;
    // etc.
}

你想做的事情是用ES5来做的，但这意味着为每个“索引”和命名参数定义你自己的“参数”对象，无论传递的值与否，通过/或/或，我都不认为这是“简单的”：
当前，您正在成功更改
参数[n]
，但它不会影响
x
、
y
或
z
。为什么不使用
参数[n]
符号来引用
x
，
y
，
z
？这是什么浏览器？即使在调用函数时没有参数，我也能够为参数赋值。这是在Chrome中。@LarsH-Hmm.x、y和z如果在调用函数（第二次调用argtest）时被指定，只需更改参数[0..2]，就会受到影响，所以即使没有指定它们（调用
atest（）
）@Vivin这是谷歌应用程序脚本，使用javascript作为语言，但是它不是一个浏览器环境（没有窗口，没有文档）@Vivin是的，在这种情况下可以赋值，但是它没有反映在参数x，y，z中，所以我只是觉得我遗漏了一些东西。还使用node.js检查了它，显示了相同的行为。不，那么我可以使用x，y，z参数列表。我想在函数开头的现有实现中加入一个对函数的调用，该函数只需将参数和一些默认值作为参数，例如
默认值（参数，“string=nana”，“number=4”）
，因此指定实际参数的名称会以某种方式增加不必要的开销。感谢您的解释，这是可行的，但是，嗯，是的，这并不简单。我认为arguments对象在某种程度上被黑魔法绑定到参数，但它反映了当前传递的参数。所以现在我更清楚了。我不知道。
function argTest(x, y, z) {
    x = typeof x !== 'undefined' ? x : ...;
    y = typeof y !== 'undefined' ? y : ...;
    // etc.
}

function argtest(x, y, z) {
    defaults({
        length: argtest.length,

        get '0'() { return x; },
        set '0'(val) { x = val; },

        get '1'() { return y; },
        set '1'(val) { y = val; },

        get '2'() { return z; },
        set '2'(val) { z = val; }
    }, ...);

    // ...
}