Javascript Express.js'；app&x27；一行而不是两行

使用Express时，我总是必须这样做

const express=require（'express'）；
常量app=express（）；

或者，为了让它更有凝聚力，我有时会这样做

const
express=require（'express'），
app=express（）；

---

有没有一种方法可以把它写成一行而不是两行？

使用es6很容易：

const[]=[]

const[app=express（）]=[require（'express'）；

这种类型的语法糖是ES6JavaScript真正令人惊奇的地方

如果我想添加更多模块，如

fs

和

path

，它可以被分解以公开方法，这样在使用附加方法之前，您就不必总是键入

fs

或

path

const[fs，path，app=express（）]=[require（'fs'）、require（'path'）、require（'express'）]

现在我已经声明了通常只有一行中有4行的内容

通过使用解构，它可以更进一步，例如，我想异步读取文件，这通常需要

fs

方法和

path

方法

const[{readFileSync}，{resolve，join}，app=express（）]=[require（'fs'）、require（'path'）、require（'express'）]

所以，最终它变得有点马虎，把理智带回到断线的地方

const[
{readFileSync}，
{解析，加入}，
app=express（）
]=[require（'fs'）、require（'path'）、require（'express'）]

现在，通过

es6

的魔力，您可以进一步简化代码

const[
{readFileSync:read，writeFileSync:write}，
{解析，加入}，
app=express（）
]=[require（'fs'）、require（'path'）、require（'express'）]

---

在这个场景中，我现在只需要调用

read

而不是

readFileSync

和

write

而不是

writeFileSync

，

这是其中的一个“仅仅因为你可以，并不意味着你应该”。像js这样的无关联语言的优点是没有我不应该做的事情。我有做任何我想做的事的自由。从实际意义上讲，这是没有用的。如果你只习惯于用express写独白，那么阅读上面的内容是在浪费你的时间。但express不仅仅是一个东西，它只能用作一个快速的无意义的页面服务器，使用读流管道来写流响应，或者作为一个容器中运行的微服务。我相信干净的代码和协作。使用它，或者不使用它。这是你的选择。我当然支持“干净的代码和协作”，但像这样的非传统代码是不干净的，这使得协作更加困难。你最终得到了一些难以理解的东西，并且使用了更多的台词；即使我同意节省垂直空间应该是一个目标，你还是错过了。当然你可以在很多事情上使用Express（或者…导入，我想是吧？），但这与这里的讨论完全是正交的，不清楚你为什么认为这是一个理由。当然，这是一个选择，但一些敏感和缺乏经验的人可能会做出错误的选择。而且要明确的是，对于这些人来说，每个导入的对象分解和别名都是好的，所有导入的数组分解使得读取、重用和重构更加困难。此外，回想起来，我意识到这根本不起作用。在

const[foo=bar]=[…]

中，只有当数组中的第一个元素

未定义时（例如，当数组为空时），才会计算默认值
bar
<代码>应用程序

仍将是

require（“express”）

（除非这导致

未定义

，在这种情况下会导致引用错误）。还要注意，规范与约定不是一回事。