Javascript 这是.globalvar vs.window.globalvar

我最近在某个地方读到（很抱歉，我无法提供源代码），您可以使用

this.varname

访问全局文件，以替换

窗口。varname

保存2个字符

var myVar = "global";
function myFunc() {
    var myVar = "notGlobal";
    alert( this.myVar ); //global
}

这似乎有效，但我想知道：

• 在旧浏览器中使用是安全的
• 它是跨浏览器兼容的
• 在某些奇怪的情况下它会失败

---

我不认为我会这么做，但如果它是指全局对象（

窗口

），它是完全跨浏览器兼容的。是否是将取决于所讨论的函数是如何调用的（在全局范围内，

这个

确实引用了全局对象），以及所讨论的代码是否处于“严格模式”。（在中，

此

不引用全局对象。）

在非严格代码中：

因此，在全球范围内：

console.log(this === window); // true if not in strict mode

同样，如果您有一个直接调用的函数：

function foo() {
   console.log(this === window);
}

foo(); // Logs "true"

但是在JavaScript中，

这个

完全由函数的调用方式设置。所以我们可以调用

foo

setting

this

来调用其他内容：

var obj = {};
foo.call(obj); // Now it logs "false", `this` === `obj` during the call

同样地：

var obj = {};
obj.f = foo;
obj.f(); // Also logs "false", `this` === `obj` during the call

总之，在全局范围内（不是在任何函数调用中），是的，

this

可靠地指向全局对象，如果您控制调用函数的方式，并且在不将

this

设置为任何其他内容的情况下调用它（通过

调用

或

应用

，或从上面的对象属性a'la

obj.f

使用它），然后，它将再次可靠地引用全局对象。这在章节（输入全局代码）和（输入函数代码）中介绍我相信从一开始就是这样的；在过去的15年里肯定是这样，所以你不太可能找到一个不符合规范的环境

更多阅读：

---

我不认为我会这么做，但是如果这是指全局对象（

window

），那么它是完全跨浏览器兼容的。是否是取决于所讨论的函数是如何调用的（在全局范围内，

这确实是指全局对象），以及所讨论的代码是否处于“严格模式”（在中，
此
不指全局对象）

在非严格代码中：

因此，在全球范围内：

console.log(this === window); // true if not in strict mode

同样，如果您有一个直接调用的函数：

function foo() {
   console.log(this === window);
}

foo(); // Logs "true"

但是，在JavaScript中，
这个
完全由函数的调用方式来设置。因此我们可以调用
foo
设置
这个
来调用其他内容：

var obj = {};
foo.call(obj); // Now it logs "false", `this` === `obj` during the call

同样地：

var obj = {};
obj.f = foo;
obj.f(); // Also logs "false", `this` === `obj` during the call

总之，在全局范围内（不是在任何函数调用中），是的，
this
可靠地指向全局对象，如果您控制调用函数的方式，并且在不将
this
设置为任何其他内容的情况下调用它（通过
调用
或
应用
，或从上面的对象属性a'la
obj.f
使用它），然后，它将再次可靠地引用全局对象。这在章节（输入全局代码）和（输入函数代码）中介绍我相信从一开始就是这样的；在过去的15年里肯定是这样，所以你不太可能找到一个不符合规范的环境

更多阅读：




此
始终有一个值。如果
此
未以某种方式被覆盖，则它将是
窗口
中所有全局变量的位置

它可以在所有JS实现中工作，但要小心！这更脆弱，而且它并不总是指向全局变量

例如：

var myVar = "global";
var obj = {
  myVar: "property",
  fn: function() { return this.myVar; }
}

console.log(obj.fn()); // "property"

这会失败，因为在此上下文中，
这个
就是那个对象。但是当执行一个不是对象属性的函数时，
这个
将默认为窗口，就像您的示例一样。
这个
总是有一个值。如果
这个
没有被重写，那么它将是
窗口
，所有的我们的环球是

它可以在所有JS实现中工作，但要小心！这更脆弱，而且它并不总是指向全局变量

例如：

var myVar = "global";
var obj = {
  myVar: "property",
  fn: function() { return this.myVar; }
}

console.log(obj.fn()); // "property"

这会失败，因为在此上下文中，
此
就是该对象。但当执行非对象属性的函数时，
此
将默认为窗口，如您的示例所示。
如果有人拍击“use strict”在现代浏览器中不起作用上述代码为
，此
将在函数中
未定义

<script type="text/javascript">
"use strict";


...


function test(){
console.log(this);
}

test(); // undefined
</script>

将最小化为（无空格）：

其中作为
此
不会被触摸，因为它是一个关键字。
如果有人在您的代码上方加上“use strict”，则它在现代浏览器中不起作用，因为
此
将在函数内部
未定义

<script type="text/javascript">
"use strict";


...


function test(){
console.log(this);
}

test(); // undefined
</script>

将最小化为（无空格）：

其中，
此
不会被触摸，因为它是一个关键字。
您只能在全局范围（窗口
的范围）中运行代码时执行此操作。不要执行此操作以“保存2个字符”@JamesMcLaughlin:不，默认情况下，函数调用的
this
也引用全局对象。只要
this
引用
窗口
对象，就应该是安全的。但是，在其他地方，我认为没有任何保证。您只能在全局范围内运行代码时才能这样做（
窗口的范围
）。不要为了“保存2个字符”而这样做@JamesMcLaughlin:不，默认情况下，函数调用的
this
也指全局对象。如果
this
指的是
窗口
对象，应该在任何地方都是安全的。但是，在其他地方，我认为没有任何保证。@alexwayne的这个和ans吓得我不敢使用这个和@alexwayne的ans scare我受够了，再也不用了