javascript中许多构造函数参数的替代方案

基本上，我试图找出如何避免javascript中的构造函数中有大量参数。原因是我正在和一个朋友玩一个基于太空的游戏，飞船是基于模块的。目前，他们可以拥有一个引擎和许多传感器、武器和殖民地模块。可能还会有更多。每艘飞船都是根据一个规范建造的，所以要建造一艘飞船，你只需要给它一个规范，其余的由飞船的建造师来处理。但在制定规范时，我需要提供模块。我想避免的是这样做：

ShipSpec = function(civ, name, hull, engine, sensors, weapons, colony, ...) {}

我不确定最好的解决方案是什么。目前我有一个访问者模式解决方案，其中每个模块都有一个“register”方法。此方法有一个参数，然后使用该参数注册自身（如果模块是武器，则调用注册武器的方法；如果模块是传感器，则调用注册传感器的方法等）。那么我可以做：

ShipSpec = function(civ, name, hull, engine, modules) {}

不过，我觉得可能有点复杂。大概我有一种不幸的能力，有时会把事情复杂化一点。创建一个等级库，然后在创建之后将模块添加到等级库中，这样会更好吗？或者这个解决方案可以吗？这个问题还有别的解决办法吗

我们计划让玩家可以创建规格，也许可以修改现有的规格，所以我想用一种好的方式让它变得容易

保重,，

---

Kerr

考虑使用spec对象作为构造函数参数：

var spec = {
  civ: "...",
  name: "...",
  hull: "...",
  ...
};
ShipSpec = function(spec) {}

这样：

• 构造函数参数是命名的，因此更容易掌握
• 论点可以按任何顺序给出
• 你可以提出一些论点

---

由于缺少更好的语法，这是我们在javascript中能得到的最好的语法。谢谢你的想法。不过，这是一个问题。我应该把构造器中的每个参数都放在这样的对象中，还是只放在可选的对象中？@Kerr-基本上由你决定。就我个人而言，我会根据强制性论点的数量来做出决定。如果它很小（如2、3或4），我可以将它们作为单独的参数。如果有多个强制参数，我认为将它们移动到spec对象更有意义，因为代码可读性更强。Ok。不会有那么多的强制参数，只有civ、name、hull和engine（毕竟，所有船舶都需要一个engine:p），所以我想我可以将它们作为单独的参数保存。谢谢：D。