Javascript 如果Crockford建议我们将新关键字用于原型继承，为什么他说不要使用它？

我看了一段视频，Crockford告诉我们不要使用

new

关键字。他说如果我没弄错的话，用Object.create代替。为什么他告诉我们不要使用

new

，如果他在他写的这篇文章中使用了它来实现原型继承：

我希望他使用Object.create而不是

new

，如下所示：

function object(o) {
    return Object.create((function() {}).prototype = o);
}

---

那么为什么他仍然使用

new

？

Crockford讨论了

new

和

对象。在中创建
。摘录：

如果调用构造函数时没有
new
前缀，而不是
创建和初始化一个新对象，将损坏
全局对象。没有编译时警告，也没有运行时
警告这是语言的一个不好的部分

在我的实践中，我完全避免使用
new

这是一个很老的问题，但是

当克罗克福德写下这篇文章时，并没有。那是2008年，Object.create充其量只是一个提议（或者说很少在浏览器中实现）

他的最终配方基本上是一种聚填料：

if (typeof Object.create !== 'function') {
    Object.create = function (o) {
        function F() {}
        F.prototype = o;
        return new F();
    };
}

newObject = Object.create(oldObject);

因此，他对
new
的唯一用途是模拟（或模拟）Object.create
必须做的事情

他不建议我们使用它。他展示了一个使用它的polyfill，所以你不必在其他任何地方使用它。
也许他从那篇视频/文章中学到了什么？没有视频/上下文很难知道。可能是a）
对象的组合。创建不跨少数浏览器的
，以及B）几年前写的那篇文章；他的编程风格，像我们大多数人一样，可能从那时起已经发生了变化和演变。以下是视频：（我不知道他在视频中说的确切位置，对不起）另外，在你参考的文章中，他在2008-04-07的增编基本上回答了这个问题，他定义了
对象。如果它不存在，创建
。您只需使用一次
new
（定义
Object.create
）。问题中的代码是您的，还是您在某处找到的？我询问的原因是它的
（function（）{}）.prototype=
部分对代码没有影响。如果执行
返回Object.create（o），则会得到相同的结果也许我不熟悉所有的javascript攻击，但是为什么有人在没有
new
关键字的情况下调用构造函数？！？Crockford实际上说的是，如果你省略了新的关键字，你将重击全局对象。他建议不使用它的原因是有可能忽略它。它是构造函数对象所必需的。