Javascript ES6 Object.assign（）：为什么未定义的属性会覆盖已定义的属性？

为什么下面的代码段返回

{a:3，b:undefined}

而不是

{a:3，b:2}

---

console.log（Object.assign（{a:1，b:2}，{a:3，b:undefined}））

{a:3}

有一个属性，其键是字符串“

a

”。您可以通过

Object.keys（{a:3}）

观察这一点，它返回

[“a”]

{a:3，b:undefined}

有两个属性，一个称为

a

，另一个称为

b

。调用

Object.keys（{a:3，b:undefined}）

返回

[“a”，“b”]

---

Object.assign

使用每个传入对象上存在的任何（可枚举）属性的值，并且

assign

的规范没有专门处理属性值

未定义的情况
{a:3}
根本没有名为“b”的属性，而
{a:3，b:undefined}
有。在第二种情况下，你有一个值。它是一个属性的存在，决定它是否被复制，而不是值。稍微相关：。
未定义的
是一个值，不应该被忽略。至于它为什么这样设计，我认为这可能太宽泛了，因为它要求设计背后的意图。很好的解释用一个代码片段演示结果的estion。有点道理，
Object.keys（{a:1}）
返回
[“a”]
，而
Object.keys（{a:1，b:undefined}）
返回
[“a”，“b”]
，但它也有点不存在。我认为JavaScript与
null
分开维护
undefined
，特别是因为
null
传达“此属性存在且没有值”，而
undefined
传达“此属性不存在”。因此为什么
{a:1}.completelyMadeUpPropertyName
返回
未定义的
@Dominus
未定义的
表示缺少值（但不一定缺少属性，正如我们可能定义了值为
未定义的
的变量一样，我们也可能有保存
未定义的
的属性）然而，根据ES5规范，
null
表示“故意不存在任何对象值”；也就是说，
null
特别表示对象上下文/值，但是santics表示没有实际值。
null
总体而言，是语言的一个非常愚蠢的特性。啊，这是有意义的。因此
{a:1}
说“我没有名为‘b’的属性，
{a:1，b:undefined}
说“我有一个属性‘b’，但它还没有被赋予值，
{a:1，b:null}
说“我有一个属性‘b’，它故意没有被赋予值“.听起来对吗？@Dominus.Vobiscum严格按照规范，
null
的意思是“这应该包含一个对象，而当前值不是对象”，但除此之外，这是一个非常好的总结。啊，好的。谢谢你回答了一个有点深奥的问题！