Javascript中多变量赋值的正确方法

这里的赋值是右关联的，因此赋值为100

这是一种坏习惯。更好的版本是

(function(){
    var b1 = b2 = b3 = b4 = 100;
})();

console.log(b1); //100
console.log(b2); //100
console.log(b3); //100
console.log(b4); //100

问：有没有这样的错误分配

(function(){
  'use strict';
   var b1 = 100,
   b2 = 100,
   b3 = 100,
   b4 = 100;
})();

---

可能是首选，还是永远不要使用？

这不好，因为这两个代码示例并不相同。第一个等于：

var b1 = b2 = b3 = b4 = 100; 

因此，您只在局部范围中定义

b1

，而

b2..b4

是全局声明的。这意味着必须完全避免这种情况

我也非常怀疑console.log（b1）根据您的示例输出

100

var b1;
b4 = 100;
b3 = b4;
b2 = b3;
b1 = b2;

---

是项目/团队约定的主题。从技术角度来看，使用它是可以的。

这不好，因为这两个代码示例并不相同。第一个等于：

var b1 = b2 = b3 = b4 = 100; 

因此，您只在局部范围中定义

b1

，而

b2..b4

是全局声明的。这意味着必须完全避免这种情况

我也非常怀疑console.log（b1）根据您的示例输出

100

var b1;
b4 = 100;
b3 = b4;
b2 = b3;
b1 = b2;

---

---

是项目/团队约定的主题。从技术角度来看，使用它是可以的。

我认为你最好把时间花在分析需要解决的问题上。糟糕的做法，我的屁股。如果你有四个相等的值，链式赋值是唯一最可靠的方法。虽然您确实希望变量首先存在。@Mathletics它绝对不是“基于意见的”。

var

语句仅在第一个（最左边的）

=

符号的左边声明变量。其余的都是隐式全局引用。@cHao我希望你不要真的这样做，因为这是错误的。@Pointy:上面的做法是错误的。但是

a=b=c=d=0绝对没有错。我认为你最好把时间花在分析需要解决的问题上。糟糕的做法，我的屁股。如果你有四个相等的值，链式赋值是唯一最可靠的方法。虽然您确实希望变量首先存在。@Mathletics它绝对不是“基于意见的”。
var
语句仅在第一个（最左边的）
=
符号的左边声明变量。其余的都是隐式全局引用。@cHao我希望你不要真的这样做，因为这是错误的。@Pointy:上面的做法是错误的。但是
a=b=c=d=0绝对没有错。你基本上是对的，但是没有理由期望
b1
不会以正确的值结束，是吗？在答案的开始部分，我说“准确！”在第二部分，我认为这是不对的。@zerkms-我明白了，你是指IIFE上下文。是的，我会收回你说的没错。@zerkms-oh-durr。就像我说的，我不相信我的判断：）事实上，@zerkms是完全正确的。我没有考虑到对
console.log
的调用在OP中的位置。你基本上是对的，但是没有理由期望
b1
不会以正确的值结束，是吗？在答案的最初部分，我在第二部分说，“正是！”我认为这不正确。@zerkms-我明白了，你是说那里的生活环境。是的，我会收回你说的没错。@zerkms-oh-durr。就像我说的，我不相信我的判断：）事实上，@zerkms是完全正确的。我没有考虑到OP中对
console.log
的调用的位置。