Javascript 哪种方法更好，setInterval（）还是window.setInterval（）？

好的，这个问题有两件事

首先，我要问setTimeout（）和setInterval（）的问题

我见过几种不同的方式给他们打电话，我想知道哪种方式最适合这种情况

我正在制作一个js/canvas游戏，我只是查看我的绘制间隔（在这里循环绘制方法）

不管怎样，这里是我所看到的不同的方式

A部分：

使用窗口

drawInterval = window.setInterval(draw, 60);

drawInterval = setInterval(draw, 60);

不使用窗口

drawInterval = window.setInterval(draw, 60);

drawInterval = setInterval(draw, 60);

B部分：

不在函数名周围使用引号和括号

drawInterval = setInterval(draw, 60);

drawInterval = setInterval("draw()", 60);

在函数名周围使用引号和括号

drawInterval = setInterval(draw, 60);

drawInterval = setInterval("draw()", 60);

所以对于第A部分：我应该使用窗口吗。还是不？ 那么window.clearInterval（）和clearInterval本身又如何呢

---

对于B部分：我是否应该使用引号和括号？之前有人告诉我，在这种情况下使用引号和括号是个坏主意。

在

窗口上不确定。setInterval

与刚才的

setInterval

但是，最好始终将函数传递给setInterval和setTimeout，而不要将字符串传递给setInterval和setTimeout。setInterval（）和

setInterval（）

完全相同-

窗口部分是隐式的，可以省略

setTimeout和setInterval都将计算字符串，但最佳做法是发送对函数的引用，因此不使用引号。
至于使用
窗口作为前缀。
，没有任何区别。你可以用任何一种

除非您声明了自己的本地作用域
setInterval
函数，否则
setInterval
和
window.setInterval
之间没有区别

第二种形式使用隐含的
eval（）
。在可能的情况下应避免这种情况，因为它可能会导致代码注入

A部分中的调用是相同的（除非您在某个地方重新声明其中一个函数）。归根结底，这取决于偏好——我更喜欢关闭
窗口，因为它是不必要的

对于B部分，方案1肯定是更好的做法。选项2将使用
eval
该字符串，并且几乎应始终避免使用
eval

窗口是最常用的。是否显式使用它是风格的问题，但作为Python开发人员，我认为显式更好

如果使用引号，setInterval（）实质上是“evals”语句。不要使用引号

使用
window.setTimeout
而不仅仅是
setTimeout
的另一个很好的理由是，它允许您只为代码所依赖的全局对象
jshint
提供一个声明：

/*global window */

因此，允许访问所有的
窗口
方法，而不必在
jshint
指令中单独指定它们。
好的，那么clearInterval（）呢，我必须使用window.clearInterval（）吗？我想不…@Jake-你的假设是正确的。相同的“除非您声明了本地范围的版本”语句适用于
窗口的所有成员。setInterval、setTimeout、clearInterval、clearTimeout等等。嗯，
window.setInterval（）
不是更快吗？因为JS引擎在到达窗口作用域之前必须先查看所有其他作用域/记住一段关于这个问题的谷歌老视频。/@Jake-没错，是的。如果在函数中声明自己的名为localStorage的变量，将检索其值。如果您没有重新声明它，解释器将查找“范围链”，直到它到达顶级范围（窗口）并找到它需要的内容。这里有一篇文章对此进行了进一步的讨论：我是否可以添加第二个原因来避免调用
eval（）
，因为它会导致巨大的性能影响（在渲染循环代码中特别重要）。@Jake，是的，正如其他人
window所提到的。setInterval
和
setInterval
实际上是一样的，
window.setInterval
更为明确。