javascript：检查几个特定对象属性是否存在（也在coffeescript中）

我需要检查对象中是否存在多个特定属性。为此，我有两个问题：

我通常应该如何检查JavaScript中的几个现有属性

在CoffeeScript中有没有一个捷径可以优雅地实现这一点

我的javascript解决方案是：

if(obj && obj.pOne && obj.pTwo && obj.pThree) doStuff();

在不短的咖啡脚本中：

if obj and obj.pOne and obj.pTwo and obj.pThree then doStuff()

不要被误导，这是行不通的：

然后我在中遇到了if子句的

操作符（我从来没有在这样的检查中使用过）。这是实现我想要的目标的正确方法吗？
或者这是一种禁忌，或者有更好/更干净的解决方案吗

我的代码将如下所示：

if(obj && ('pOne' && 'pTwo' && 'pThree' in obj)) doStuff();

if obj and ('pOne' and 'pTwo' and 'pThree' of obj) then doStuff()

咖啡剧本是这样的：

if(obj && ('pOne' && 'pTwo' && 'pThree' in obj)) doStuff();

if obj and ('pOne' and 'pTwo' and 'pThree' of obj) then doStuff()

车载电话中的电话与
车载电话不同。例如，对于
obj={a:0}
，obj
中的
a是
true
，但是
obj.a
是假的

（'pOne'&&&'pTwo'&&&&pThree'在obj中）
并不是你所想的意思；它的计算结果为
（'pOne'&&&'pTwo'&&（'pThree'）
，这与
true&&true&&（'pThree'在obj中）
相同

虽然冗长，但如果您想了解伪值和不存在的键之间的差异，这仍然是最好的方法：

if (obj && 'pOne' in obj && 'pTwo' in obj && 'pThree' in obj)

如果您认为属性可能会被继承，那么使用
obj.hasOwnProperty（'pOne'）
而不是obj
中的
'pOne'更好。
obj中的pOne
与
obj.pOne
不同。例如，对于
obj={a:0}
，obj
中的
a是
true
，但是
obj.a
是假的

（'pOne'&&&'pTwo'&&&&pThree'在obj中）
并不是你所想的意思；它的计算结果为
（'pOne'&&&'pTwo'&&（'pThree'）
，这与
true&&true&&（'pThree'在obj中）
相同

虽然冗长，但如果您想了解伪值和不存在的键之间的差异，这仍然是最好的方法：

if (obj && 'pOne' in obj && 'pTwo' in obj && 'pThree' in obj)

如果您认为属性可能会被继承，那么在obj
中使用
obj.hasOwnProperty（'pOne'）
而不是
'pOne'更好。
您的第一行就是您想要的。事实上，这没什么问题。如果你认为在调用函数之前需要检查4件事，也许会考虑写不同的函数。
if(obj && obj.pOne && obj.pTwo && obj.pThree) doStuff();

见此：

PS。你最后的例子是不好的，没有评估的方式，你认为他们做


考虑重写函数，使其更易于使用

var doStuff = function(obj) {
  obj        = obj        || {};
  obj.pOne   = obj.pOne   || "pOneDefault";
  obj.pTwo   = obj.pTwo   || "pTwoDefault";
  obj.pThree = obj.pThree || "pThreeDefault";

  console.log(obj);
};

doStuff();
// {pOne: "pOneDefault", pTwo: "pTwoDefault", pThree: "pThreeDefault"}

doStuff({pOne: "foo"});
// {pOne: "foo", pTwo: "pTwoDefault", pThree: "pThreeDefault"}

doStuff({pTwo: "bar"});
// {pTwo: "bar", pOne: "pOneDefault", pThree: "pThreeDefault"}

doStuff({pTwo: "hello", pThree: "world"});
// {pTwo: "hello", pThree: "world", pOne: "pOneDefault"}

你的第一行就是你想要的。事实上，这没什么问题。如果你认为在调用函数之前需要检查4件事，也许会考虑写不同的函数。
if(obj && obj.pOne && obj.pTwo && obj.pThree) doStuff();

见此：

PS。你最后的例子是不好的，没有评估的方式，你认为他们做


考虑重写函数，使其更易于使用

var doStuff = function(obj) {
  obj        = obj        || {};
  obj.pOne   = obj.pOne   || "pOneDefault";
  obj.pTwo   = obj.pTwo   || "pTwoDefault";
  obj.pThree = obj.pThree || "pThreeDefault";

  console.log(obj);
};

doStuff();
// {pOne: "pOneDefault", pTwo: "pTwoDefault", pThree: "pThreeDefault"}

doStuff({pOne: "foo"});
// {pOne: "foo", pTwo: "pTwoDefault", pThree: "pThreeDefault"}

doStuff({pTwo: "bar"});
// {pTwo: "bar", pOne: "pOneDefault", pThree: "pThreeDefault"}

doStuff({pTwo: "hello", pThree: "world"});
// {pTwo: "hello", pThree: "world", pOne: "pOneDefault"}

!!!不要复制我的第二个建议，将
in
运算符与
&
串联一起使用！！！我刚刚发现，在
中使用
的上述解决方案根本无法实现我想要的目标！它只检查最后一个属性，因为这是
&&
串联的结果。我早该知道的。。。看来我必须坚持第一个解决方案，对吧？！！！不要复制我的第二个建议，将
in
运算符与
&
串联一起使用！！！我刚刚发现，在
中使用
的上述解决方案根本无法实现我想要的目标！它只检查最后一个属性，因为这是
&&
串联的结果。我早该知道的。。。似乎我必须坚持第一种解决方案，对吗？我同意防御性编程文章，但它不适用于这里，因为我收到的对象是用户解析的配置文件。我进行检查，通知他是否定义了所有必要的属性，或者停止程序的执行。我同意防御性编程文章，但它不适用于这里，因为我收到的对象是来自用户的解析配置文件。我做这些检查是为了通知他是否定义了所有必要的属性，还是停止程序的执行。