Javascript 为什么原型需要通过实例访问？

我正试图创建一个类常量，但我想我对JavaScript的初学者水平的理解正在显现。执行此代码时：

var Class = function() {};
Class.prototype = { CONST : 1 };
var instance = new Class(),
c1 = instance.CONST,
c2 = Class.CONST;

---

结果是

c1===1

和

c2===undefined

。为什么不是

c2==1

？JavaScript没有在原型链中查找

Class

？

您试图访问构造函数的

CONST

属性（

Class=function（）{}

）<代码>常量在实例化

类

之前不可用

关于这一点，有几个很好的链接：

---

类是一个函数对象。函数对象没有

CONST

属性。它用于构造一个“类”对象类的对象是自定义对象，它具有CONST属性，因为它是在构造函数中声明的。
您试图做的是在其他语言中被称为类静态方法。
要在Javascript中实现这一点，您必须编写

Class.CONST=1

然后可以使用

Class.CONST调用它

如果您尝试使用实例方法（如
newclass（）.CONST
）访问它，它将是未定义的

回到您的问题，Class.prototype中的所有内容都只能访问对象的实例（即，通过
new
）而不是类本身。为什么?

考虑实施
new

Function.method('new', function () {
    var that = Object.create(this.prototype);
    var other = this.apply(that, arguments);
    return (typeof other === 'object' && other) || that;
});

首先
Object.create（this.prototype）
创建一个全新的对象，该对象继承自您通过
Class.prototype={Const:1}
声明的
this.prototype
，然后它调用
this.apply（that，arguments）
，只需使用
that
作为
this
变量调用声明的类函数。然后返回对象。您可以看到，Class函数只是用来通过
new
将内容填充到新生成的对象create中。而且只有创建的对象可以访问原型方法。
简单的答案是实例继承自其构造函数的公共原型，因此
c1
具有继承自
Class.prototype
的
CONST
属性（严格来说，它是实例的私有
[[prototype]
属性）

另一方面，
类
是
函数
的一个实例，因此它继承自
函数。prototype
（即它的私有
[[prototype]]
是
函数。prototype
），而不是
类。prototype
，因此它没有
常量
属性

对象的
[[Prototype]]
值是在构建时设置的，永远不能更改。用其他对象替换
Class.prototype
，只会影响新实例

请注意，在一些较旧的Mozilla浏览器（如Firefox）中，有一个属性引用了对象的
[[Prototype]]]
，可以进行设置，但该属性现在已被弃用

一般来说，最好不要用类来谈论javascript，因为它推断出只能在某种程度上模拟的行为和特性。
我没有足够的信心来回答这个问题，但我想说类没有原型链。。。这是一个构造函数。作为类实例的对象具有您使用
Class.prototype=…
创建的原型链。换句话说，
Class.prototype
不是指
Class
对象的原型链，而是指由
Class
构造函数创建的对象的原型链。@LarsH-我很确定函数对象有原型链。不过，你评论的第二部分澄清了很多事情。我把
Class
的
prototype
属性和prototype链混淆了。Ted，我不否认函数对象有prototype链。。。只是A.prototype是对象A的原型链（我同意你的看法）好的。这就是让我困惑的地方。我有一种（显然是错误的）印象，分配给
类。prototype
就是为
类设置prototype。因此，如果我没有弄错的话，
prototype
键在构造函数上设置时具有特殊的意义，但它与构造函数本身的原型链无关；它只是用来为实例建立原型链。我现在有吗？（另外，你不能简单地设置
Class.CONST=1
——而不是设置一个返回1的函数——以获得一个“类常量”？）是的，javascript将只查找通过object.create（）创建的对象的原型链，new对java程序员来说只是一种语法糖。Class.CONST=1很好，Class.Anything只需将任何内容附加到类对象上，最后一个链接非常有用。它清楚地表明构造函数的
prototype
属性与函数的原型链无关。MDN文档中似乎缺少这一小细节（我在发布问题之前已经阅读了这些文档）。