F# 在linux上，以前没有.NET经验
自上个月以来，我一直在使用Clojure，JVM上的一种功能性lisp语言。我在几个小爱好项目中使用了它。语言非常简洁，简单，但我得出的结论是s-表达式并不适合我 还有其他函数式语言，如Scala、Haskell、OCaml等，但它们似乎更多的是学术语言 最近，我正在考虑利用业余时间学习法语。我有几个问题：F# 在linux上，以前没有.NET经验,f#,functional-programming,mono,F#,Functional Programming,Mono,自上个月以来，我一直在使用Clojure，JVM上的一种功能性lisp语言。我在几个小爱好项目中使用了它。语言非常简洁，简单，但我得出的结论是s-表达式并不适合我 还有其他函数式语言，如Scala、Haskell、OCaml等，但它们似乎更多的是学术语言 最近，我正在考虑利用业余时间学习法语。我有几个问题： 我主要是linux用户。我担心Mono可能会落后 我主要是用一种动态语言进行web开发，我对此感到满意。我会用F#做一些爱好GUI应用，或者简单的游戏。两者都有很好的支持吗？Mono/F#
- 我主要是linux用户。我担心Mono可能会落后
- 我主要是用一种动态语言进行web开发，我对此感到满意。我会用F#做一些爱好GUI应用，或者简单的游戏。两者都有很好的支持吗？Mono/F#可以在Iphone或Android设备上使用吗
- F#的互操作是否足够简单？缺乏.NET/C#知识是否会给使用外部库带来困难
- 最后，哪些资源/书籍适合我学习F#（一些功能性经验，无.NET/C#）
谢谢，如果你不想在炒作浪潮的最前沿骑行的话，单声道已经足够好了。F#与它配合得很好 使用PInvoke的.NET与类似C的API的互操作并不难使用。如果要绑定一个庞大的API，这需要一些时间，这很难 我相信Mono有一些iPhone支持，但不知道Android支持。但我不从事移动编程，所以，对此持保留态度
我个人最喜欢的书是乔恩·哈洛普写的。它涵盖了足够多的材料，即使你不喜欢科学计算，也会很有趣，而且写得非常好。至少在Ubuntu上，你会想自己编译Mono 2.8.2和F 我有专家F#2.0，它也很好，但我发现所有其他书籍的作者都在堆栈溢出方面很活跃 到目前为止，我在F中使用的C#/.NET远远少于在Clojure中使用Java
F#现在是一座教堂，但它非常…在让F#在Mac和Linux上正常工作方面已经取得了很多进展：
- 2010年11月，F#团队宣布了F#源代码的开源（Apache）版本。Mono团队计划将其集成到Mono的下一个版本中（请参阅）
- Mono的人已经开始进行集成工作，他们有一个带有Mono风格Makefiles的版本，您可以使用它。如果你不想自己建造F#，你也可以使用
- 我创建了一个可以为您提供非常好的用户体验（包括带有类型信息的工具提示、后台类型检查和完成）
关于interop-F#在Mono上运行得很好，原则上应该在Mono工作的任何地方运行（我希望Android可以工作，但我没有尝试）。它在iPhone上不起作用（即使C#可以工作），因为该版本的Mono有很多限制。如果我是你，我会使用OCaml或Haskell。生产中的Haskell和OCaml比F#多得多。它们当然很吸引人，但有一个缺点是它们没有在任何主要平台jvm/net上运行。@Rafe：“生产中的Haskell和OCaml比F#多得多。”。也许是奥卡姆。哈斯克尔，我真的很怀疑。现实世界的函数式编程是一本很棒的书！你介意举一个iPhone/Mono限制的例子，它阻碍了F#而不是C#吗？@Joel:据我所知，iPhone版本的Mono以某种奇怪的方式删除了泛型。我不确定这是否是最新的信息（这只是基于Miguel在F#education workshop:-）上与深夜酒吧讨论的结果）为什么这会对F#产生不同于C#的影响？问题似乎只是一般的虚拟方法（）不确定这是否会影响一些核心F#功能。Mono确实支持iPhone，参见Jon Harrop的“我个人最喜欢的是F#for Scientists”。谢谢