Javascript 记录之间的差异<；字符串，任意>；还有{}？

我看到的唯一区别是，您不能向

{}

添加其他属性，但可以添加到

记录

。我还缺什么吗

示例代码（）：

const-one:Record={foo:1}
一巴=2
常数二：{}={foo:1}
two.bar=2//类型“{}”上不存在属性“bar”。（2339）

类型

{}

仅与空对象匹配

记录

类似于

{[key:string]：any}

更新：

---

我的第一句话是错误的。类型

{}

与公认答案中所述的内容非常匹配

好吧，所以真正的问题是为什么我们可以将任何对象分配到

{}

中。这更多的是关于语言设计的选择。语言是建立在结构子类型兼容性之上的

TypeScript中的类型兼容性基于结构子类型。结构类型是一种仅基于其成员关联类型的方法。这与标称类型形成对比

这意味着我们可以为其子类型分配更松散的类型值。在您的代码中，

{}

是最广泛的对象类型，我们可以说每种对象类型的父类型，换句话说，每种其他对象类型都是

{}

的子类型。以下是一些示例检查：

type ISubTypeOfEmptyObj=T扩展{}？对：错
type Check1=ISubTypeOfEmptyObj//是
type Check2=ISubTypeOfEmptyObj//是
type Check3=ISubTypeOfEmptyObj//令人惊讶的是，这也是真的
常数a:{}=1；//没有错误那么为什么
consttwo:{}={foo:1}
不抛出错误呢？不，第一部分是错误的
{}
是最广泛的类型之一，而不仅仅是空对象文本类型。今天，
{}
不再那么有用了，因为你最好能使用
unknown
。那么为什么
常量二：{}={foo:1}
不抛出一个错误呢？我希望我已经回答了你的问题。谢谢，你提供的额外示例让这更奇怪！是否有一个很好的用例可以用来输入
{}
？我认为没有这种类型的用例。即使在TS的FAQ中，也有一些信息是你永远不需要的
const one: Record<string, any> = { foo: 1 }
one.bar = 2

const two: {} = { foo: 1 }
two.bar = 2 // Property 'bar' does not exist on type '{}'.(2339)