Javascript 使用递归的N元树后序遍历

在使用递归处理n元树遍历问题时，我遇到了一些困难，难以理解其他人的部分解决方案

基本上这是我的问题

if(root === null){
    return [];
}

let arr = [];
traverse(root);

function traverse(root){
    if(root.children === null){
        arr.push(root.val);
        return;
    }
    for(let i = 0; i < root.children.length; i++){
        traverse(root.children[i]);    
        console.log(arr);
    }
    
    arr.push(root.val);
}
return arr;

---

return（函数遍历（acc，node）{if（node）{if（node.children）acc=node.children.reduce（遍历，acc）；acc.push（node.val）；}return acc；}）（[]，root）“我不明白的是，有些解决方案不使用push（）而只返回arr？…有人能解释一下这是怎么可能的”很简单，你只需要。。。说真的，我们应该如何向您解释您没有显示的代码是如何工作的？“这就是我所做的，其他人做了一些不同的事情，如果他们的工作与我的不一样，为什么他们的工作？”
root.children===null
将在没有更多子元素可遍历时到达-换句话说，这是结束对
遍历
的递归调用并将结果传递回调用堆栈的检查。-该算法的奇怪之处在于，它不使用尾部调用递归，您还可以返回与递归结果相关的当前值。
return（函数遍历（acc，node）{if（node）{if（node.children）acc=node.children.reduce（遍历，acc）；acc.push（node.val）；}return acc；}（[]，root）“我不明白的是，有些解决方案不使用push（）而只返回arr？…有人能解释一下这是怎么可能的”很简单，你只需要。。。说真的，我们应该如何向您解释您没有显示的代码是如何工作的？“这就是我所做的，其他人做了一些不同的事情，如果他们的工作与我的不一样，为什么他们的工作？”
root.children===null
将在没有更多子元素可遍历时到达-换句话说，这是结束对
遍历
的递归调用并将结果传递回调用堆栈的检查。-这个算法的奇怪之处在于，它不使用尾部调用递归，还可以返回与递归结果相关的当前值。
if(root.children === null){
    return arr;
}