在javascript中是否允许在主线程中等待

我目前正在与Web工作人员一起工作，出于某些测试目的，如果可以在主线程中等待工作人员完成他们正在做的事情，那就太好了。因此：

主线程->启动工作线程

主线程->等待工作人员完成

工人->做一些工作

工人们完成了

主线程->做一些事情

我意识到最正确的方法是在主线程中使用回调，每当工作线程完成时就会调用回调，但由于实际原因，这种方法不起作用。我在Java中创建了类似于CyclicBarrier的程序，但是每当我在主线程中调用barrier.enter（）时，我当然会得到一个错误。因此，我想知道的是，是否有任何设置或类似的设置，我可以设置，暂时允许我阻止主线程。我正在使用Node btw运行我的程序

---

这纯粹是为了测试，我当然不会在生产环境中使用它

如果你坚持不使用events，你将自己置于一个棘手的境地。如果阻塞主线程，则无法处理工作线程发送的事件。工作线程和主线程之间没有其他通信通道

---

还是有？您可以创建一个HTTP服务器，将所有数据从工作线程中继到主线程。主线程无法在该服务器上运行。同步AJAX请求确实会阻塞主线程，但不会占用CPU。

如果您坚持不使用事件，您将陷入一个棘手的境地。如果阻塞主线程，则无法处理工作线程发送的事件。工作线程和主线程之间没有其他通信通道

---

还是有？您可以创建一个HTTP服务器，将所有数据从工作线程中继到主线程。主线程无法在该服务器上运行。同步AJAX请求会阻塞主线程，但不会占用CPU。

AFAIK暂停JS的唯一方法是

警报

，

确认

，

提示

和不推荐的

showModalDialog

。或者

while（true）

，但这会冻结浏览器并浪费CPU。是的，我尝试过这些，但它们在我的情况下不起作用。我需要一个能让我阻止的东西。简短回答：不，我已经用javascript编写了做这类事情的代码，你基本上需要保留一个数组，所有的“工作人员”都可以将自己标记为“完成”，每个人显然都初始化为“未完成”。当每个工作人员标记自己时，您就有一段代码来检查每个人是否都完成了，如果完成了，则执行继续操作（下一段代码是在您的“等待所有人完成”代码之后）。再说一次，我做过这件事，从来没有遇到过问题。是的，但我似乎无法让它与我正在使用的qunit一起工作…我没有尝试过这一点，但可能可以使用由ServiceWorker管理的同步XHR请求有效地阻止主线程，它可以与您的其他网络工作者异步通信以同步内容。AFAIK暂停JS的唯一方法是

警报

，

确认

，

提示

和不推荐的

showModalDialog

。或者

while（true）

，但这会冻结浏览器并浪费CPU。是的，我尝试过这些，但它们在我的情况下不起作用。我需要一个能让我阻止的东西。简短回答：不，我已经用javascript编写了做这类事情的代码，你基本上需要保留一个数组，所有的“工作人员”都可以将自己标记为“完成”，每个人显然都初始化为“未完成”。当每个工作人员标记自己时，您就有一段代码来检查每个人是否都完成了，如果完成了，则执行继续操作（下一段代码是在您的“等待所有人完成”代码之后）。再说一次，我做过这件事，从来没有遇到过问题。是的，但我似乎无法让它与我正在使用的qunit一起工作…我没有尝试过这一点，但可能可以使用由ServiceWorker管理的同步XHR请求有效地阻止主线程，它可以与您的其他网络工作者异步通信以同步事情。是的，我想这是一个选项，尽管有点复杂。我意识到阻止主线程将无法接收事件，但我阻止它的方式是使用在firefox中每晚使用sharedmemory实现的cyclicbarrier。因此，每当所有工作线程都到达代码中的某个点时，主线程将解锁，甚至不接收事件！因此，如果主线程可能被阻塞，它应该仍然可以工作。但正如你所说，这似乎是不可能的。是的，我想这是一个选择，尽管有点复杂。我意识到阻止主线程将无法接收事件，但我阻止它的方式是使用在firefox中每晚使用sharedmemory实现的cyclicbarrier。因此，每当所有工作线程都到达代码中的某个点时，主线程将解锁，甚至不接收事件！因此，如果主线程可能被阻塞，它应该仍然可以工作。但正如你所说，这似乎是不可能的。