Javascript Node.js-从服务器端还是客户端获取？

让我看看能不能解释清楚

我正在制作一个网站，用户可以保存一些信息（在本例中是电影信息）

我从第三方api（电影数据库）获取所有电影数据

所以我想知道这些场景中哪一个是最佳性能方面的

将空视图发送到我的客户端，让javascript从TMD获取电影 页面加载API并将其呈现到页面上

从TMDAPI获取数据，将其呈现到我的视图中并发送到客户端

我假设第一个场景对我来说是最好的，因为在我将视图发送给用户之前，我不需要获取任何额外的数据（这种方式也不需要使用太多的带宽）

但是，我觉得第二种情况使我能够更轻松地按照自己喜欢的方式操作数据，并且只需要较少的代码，因为我可以在发送数据之前将数据渲染到视图中（这样，我将不得不使用更多的带宽，因为我必须先获取一些数据，从而向我的客户发送更多数据？）

每种方法的优点：

服务器端渲染 1） 必须向客户端发送的数据减少（过滤）

2） 可以缓存API请求，特别是在存在请求限制或必须进行大量计算的情况下

3） 客户端的代码更少

客户端获取和呈现 1） 动态内容，无需重新加载（您只需获取更多数据）

2） 你不需要真正的服务器。像NGINX这样的静态文件服务器就足够了，不需要在服务器端进行编程。

每种方法的优点：

服务器端渲染 1） 必须向客户端发送的数据减少（过滤）

2） 可以缓存API请求，特别是在存在请求限制或必须进行大量计算的情况下

3） 客户端的代码更少

客户端获取和呈现 1） 动态内容，无需重新加载（您只需获取更多数据）

---

2） 你不需要真正的服务器。像NGINX这样的静态文件服务器就足够了，在服务器端不需要编程。

正如您已经阐述的，每种方法都有优点和缺点

通常，如果API凭据不安全，无法公开，或者您将向许多客户机提供相同的内容，并且希望充当缓存以减少第三方API上的负载，那么您将使用服务器端请求。您还可以在将数据提供给客户机之前，对您想要处理的数据进行处理，特别是以专有的方式，尽管这一点更为明显

---

相反，当API请求根据用户输入或客户端状态（例如Cookie，例如登录用户对社交媒体API的请求）而变化时，在客户端上获取数据更为常见。这样做的缺点是，您往往会向第三方API发出更多的请求，最终可能会耗尽速率受限的API，从而导致客户端延迟

正如您已经阐述的，每种方法都有利弊

通常，如果API凭据不安全，无法公开，或者您将向许多客户机提供相同的内容，并且希望充当缓存以减少第三方API上的负载，那么您将使用服务器端请求。您还可以在将数据提供给客户机之前，对您想要处理的数据进行处理，特别是以专有的方式，尽管这一点更为明显

---

相反，当API请求根据用户输入或客户端状态（例如Cookie，例如登录用户对社交媒体API的请求）而变化时，在客户端上获取数据更为常见。这样做的缺点是，您往往会向第三方API发出更多的请求，最终可能会耗尽速率受限的API，从而导致客户端延迟

如果您不关心向用户公开电影API，我认为这只是一个偏好问题。性能方面-对于您或您的用户？询问第三方他们希望您的应用程序如何访问其API。它们也有成本。如果您不关心向用户公开电影API，我认为这只是一个偏好问题。性能方面-对您或您的用户而言？询问第三方他们希望您的应用程序如何访问其API。它们也有成本。我从来没有想过缓存，这听起来是最好的方式。你能告诉我一些缓存教程的正确方向吗？如果有什么不同，我会用Express作为我的application@jakeTheDane我从来没有想过缓存，这听起来是最好的方式。你能告诉我一些缓存教程的正确方向吗？如果有什么不同，我会用Express作为我的application@jakeTheDane