模拟shell'；回声&x27；使用JavaScript实现函数

我想构建一个模拟shell命令行为的函数：

echo“var:$var”

代码的草稿可能是：

// Scratch of a shell like 'echo'
function echo(t){
    var m= t.match(/\$[A-Za-z0-9]+/g);
    m.unique().forEach(function(entry) {
    var re=new RegExp ("\\" + entry, "g");
    t=t.replace(re, this[entry.substr(1)]);
    });
    console.log(t);
}

其中

unique（）

对数组进行操作，顾名思义：

// Helper function: make array unique
Array.prototype.unique =function () {
    return  this.filter(function(elem, pos) {
        return this.indexOf(elem) == pos;
    }, this);
};

使用全局对象时，一切正常：

//Global objects
var var1="value1";
s="var1 has $var1";    
echo(s);

给出：

"var1 has value1"

正如所料。不幸的是，在函数中：

//Global and local objects     
function foo(){
    var var2="value2";
    s2="var2 has $var2";
    echo(s);
    echo(s2);
}

foo(); 

。。。只能捕获函数变量名称：

"var1 has value1"
"var2 has undefined"

鉴于

var1

存储在

this

中，一个简单的解决方案可能是将

var2

也存储在那里：

function foo(){
    this.var2="value2";
    s2="var2 has $var2";
    echo(s);
    echo(s2);

}
foo(); 

给予：

"var1 has value1"
"var2 has value2"

除了重写变量声明的成本之外，将所有内容存储为全局变量似乎是一个非常糟糕的主意。传递到

echo

所涉及的单个变量数组将在

printf

中对其进行转换（已实现）。传递一个

{var1:“value1”，…}

序列比

echo

保存的时间要长

---

你有什么更好的主意/诀窍吗？

正如@adeneo所说，这没有多大意义

与其强迫一种语言像另一种语言那样工作，不如适应它的语法

那么，你可以使用

function echo() {
    console.log(Array.prototype.slice.call(arguments, 0).join(''));
}

就这样说吧

var var1 = "value1";  
echo("var1 has ", var1); // "var1 has value1"

或者直接使用

var var1 = "value1";  
console.log("var1 has " + var1); // "var1 has value1"

---

这真的没什么意义？为什么您需要在一种不真正支持它的语言中使用字符串中的变量，而不将变量传递给函数，您就无能为力，正如您现在使用

this[entry.substr（1）]

所做的那样，您处于全局范围，而

this

是窗口，这就是为什么它只适用于附加到窗口的变量。