在JavaScript中实现自动记忆（返回一个closured函数）

我读过

自动记忆 在前面的所有示例中，函数都被显式修改以添加记忆。也可以在根本不修改功能的情况下实现一个记忆基础设施。这很有用，因为它允许功能逻辑与记忆逻辑分开实现。这是通过创建一个实用函数来实现的，该函数将函数作为输入并对其应用记忆。下面的memoize（）函数将函数“func”作为输入。memoize（）返回一个新函数，该函数围绕“func”包装缓存机制。请注意，此函数不处理对象参数。为了处理对象，需要一个循环来单独检查每个参数，并根据需要进行字符串化

用这个，我做到了

var fib = function(n)
{
  if (n <= 1)
  {
    return 1; // as the Fib definition in Math
  }
  else
  {
    return fib(n - 2) + fib(n - 1); // as the Fib definition in Math
  }
};

log(memoize(fib)(43));
log(fib(43));

结果是一样的

我错过了什么，以及如何修复和使其工作

谢谢

编辑

require（'memoizee'）；
var fib=函数（n）
{
如果（n调用
memoize
不会改变
fib
函数，而是返回其新的、已记忆的对应函数。在您的代码中，您只调用一次该函数，下次调用原始的
fib
函数。您需要创建一个已记忆的“包装器”，并多次调用该函数：

您还可以覆盖原始的
fib=memoize（fib）；
，这将有递归调用（有趣的调用）的额外好处也将被记忆。
调用
memoize
不会更改
fib
函数，但会返回其新的、已记忆的对应函数。在代码中，您只调用该函数一次，下次调用原始的
fib
函数。您需要创建一个已记忆的“包装器”，并多次调用该函数：

您还可以覆盖原始的
fib=memoize（fib）；
，这将有递归调用（有趣的调用）的额外好处也将被记忆。
调用
memoize
不会更改
fib
函数，但会返回其新的、已记忆的对应函数。在代码中，您只调用该函数一次，下次调用原始的
fib
函数。您需要创建一个已记忆的“包装器”，并多次调用该函数：

您还可以覆盖原始的
fib=memoize（fib）；
，这将有递归调用（有趣的调用）的额外好处也将被记忆。
调用
memoize
不会更改
fib
函数，但会返回其新的、已记忆的对应函数。在代码中，您只调用该函数一次，下次调用原始的
fib
函数。您需要创建一个已记忆的“包装器”，并多次调用该函数：

您还可以覆盖原始的
fib=memoize（fib）；
，这将有递归调用（有趣的调用）的额外好处也将被记忆。
从您发布的内容来看，只有第一个调用使用了memoize-d函数。递归调用都使用原始的
fib
函数。哦，当然。我明白了。正在考虑如何修复。感谢您发布的内容，只有第一个调用使用了memoize-d函数。递归调用都使用原始的
fib
函数。哦当然。我明白了。思考如何修复。感谢您发布的内容仅第一次调用使用了memoize-d函数。递归调用都使用原始的
fib
函数。哦，当然。我明白了。思考如何修复。感谢您发布的内容仅第一次调用使用了memoize-d函数。递归调用都使用原始的
fib
函数Action.哦，当然。我明白了。正在考虑如何修复。谢谢。我喜欢过度编写的想法。通常，不建议在声明中这样做，但我的项目是用于此的库。所以我将使用。太好了，谢谢。因为您通常只需要手动将备忘录应用于特定函数，您也可以在声明中这样做：
var fib=memoize（函数（n）{…fib（n-1）+fib（n-2）…}）
谢谢。再想一想，在我的项目中，生成器函数实际上负责函数，在本例中为fib

，并完成其余的过程。因此，我不难在同一范围内编写代码来重写fib。如果可能的话，我希望避免在声明点中添加memoize。在这种情况下，你有什么想法吗？我知道w

下划线

按照您现在的建议执行，但我想知道是否有任何方法可以在生成器函数中隐藏它。否，如果无法访问该范围，则无法优化（的递归调用）通过备忘录实现功能。但是，如果你不能更改该模块，那么它似乎不是你的拿手好戏。询问负责该模块的开发人员。酷。我喜欢过度编写的想法。通常，不建议使用声明式编写，但我的项目是用于此的库。因此我将使用。太好了，谢谢。因为你通常需要手动创建一个只对特定函数应用memonisation，也可以在它们的声明中执行：

var fib=memonize（函数（n）{…fib（n-1）+fib（n-2）…}）

谢谢。再想一想，在我的项目中，生成器函数实际上负责函数，在本例中为fib，并完成其余的过程。因此，我不难在同一范围内编写代码来重写fib。如果可能的话，我希望避免在声明点中添加memoize。在这种情况下，你有什么想法吗？我知道w

下划线

按照您现在的建议执行，但我想知道是否有任何方法可以在生成器函数中隐藏它。否，如果无法访问该范围，则无法优化（的递归调用）通过备忘录实现功能。但是，如果你不能更改该模块，它似乎不是你喜欢的。询问负责它的开发人员。酷。我喜欢过度编写的想法。我们

var fib = function(n)
{
  if (n <= 1)
  {
    return 1; // as the Fib definition in Math
  }
  else
  {
    return fib(n - 2) + fib(n - 1); // as the Fib definition in Math
  }
};

log(memoize(fib)(43));
log(fib(43));

var memoize = require('memoizee');

log(memoize(fib)(43));
log(fib(43));

require('memoizee');

var fib = function(n)
{
  if (n <= 1)
  {
    return 1; // as the Fib definition in Math
  }
  else
  {
    return fib(n - 2) + fib(n - 1); // as the Fib definition in Math
  }
};

var generator = function(f)
{
  return memoize(f);
};

var _fib = generator(fib);
console.log(_fib(40)); //no effect

var mFib = memoize(fib);
log(mFib(43));
log(mFib(43));