Javascript 在ES6（ECMAScript 6）中访问[[NativeBrand]]/[Class]]

我正在阅读ES6的草稿，我注意到

Object.prototype.toString

部分中有这样一个注释：

历史上，此函数偶尔用于访问字符串 以前版本中使用的[[Class]]内部属性的值 本规范的各版本作为各种标准的标称类型标签 内置对象。toString的这个定义保留了 将其用作特定类型内置对象的可靠测试 但它并没有为其他应用程序提供可靠的类型测试机制 各种内置或程序定义的对象

通过阅读es讨论，在ES6草案中，

[[Class]]

似乎正在被

[[NativeBrand]]]

取代，以便他们可以将其指定为不可扩展（至少是这样）

出于好奇，我在FireFox和Chrome中运行了一个快速测试（启用了实验性JavaScript）：

“WeakMap”

不是ES6草案中规定的

[[NativeBrand]]

之一。但是，此测试在两种浏览器上都返回了

“[object WeakMap]”

所以我很困惑。我有几个问题

---

1。Chrome和Firefox是否正常运行？

从阅读草稿的一种方式来看，听起来他们应该返回

[object object]

（所有这些都是非常新的，所以在这些浏览器的未来版本中看到这种变化我不会感到惊讶）。然而，我很难理解草案这一部分的意图，特别是因为有些地方有

“？？”

任何一个关注es讨论的人是否有任何相关信息？或者任何能更好地理解草案语言的人

---

2。是否有

Object.prototype.toString

的替代方案？

从上面引用的注释来看，它听起来像是由于遗留原因而保留了

Object.prototype.toString

，好像现在应该使用新的东西来代替它。尤其是节点中读取

的部分，“它没有为其他类型的内置…对象提供可靠的类型测试机制”

。这是否意味着未来的内置程序不能用这种方法进行测试

让我们用一个具体的例子

如果我想确保从未知来源收到的对象是

字符串

对象（实际构造的

字符串

对象，而不是原始字符串），我可以执行以下操作：

if (Object.prototype.toString.apply(unknownObject) != '[object String]')
    throw new TypeError('String object expected.');

这让我知道

unknownObject

是否是

String

对象，无论它是在什么帧中构造的

我的问题是，这应该是我进入ES6的方法吗？还是有其他选择？类似于

Object.getNativeBrandOf

---

3。由于

[[NativeBrand]]

似乎不包括未来类型的对象，如何测试这些对象？

这样行吗

if (Object.prototype.toString.apply(unknownObject) != '[object Symbol]')
    throw new TypeError('Symbol expected.');

…假设

Symbol

是私有名称的最终名称

我应该用这个吗

if (Object.prototype.toString.apply(unknownObject) != '[object WeakMap]')
    throw new TypeError('WeakMap expected.');

。。。还是别的什么

---

我问这个问题的原因是，我目前正在编写代码，希望在可能的情况下，能够在一两年内尽可能轻松地过渡到ES6。如果有一个

Object.prototype.toString

的替代品，那么我可以将其填充进去并从那里继续。谢谢

---

更新 benvie的回答为我提供了一个正确的术语来搜索和理解我问题的答案

我发现了关于这个问题

以下是我的发现，对于其他提出同样问题的人：

1。Chrome和Firefox是否正常运行？

是的，下文解释了原因

2。是否有

Object.prototype.toString

的替代方案？

现在，在可能性的意义上，会有两个“替代品”，但在替代品的意义上，不会有

a.使用

@@toStringTag

符号。然而，我的理解是，

Object.prototype.toString

可能仍然应该使用

@@toString gTag

用于扩展可从

对象.prototype.toString

返回的结果。如果您有一个要添加自己的字符串标记的原型，可以使用

@@toStringTag

将该值设置为任何字符串

Object.prototype.toString

将返回此值，除非此值是ES5内置项之一，在这种情况下，字符串标记将以“~”开头

b.在用户定义的对象上使用专用符号。我读过一封电子邮件，宣传这是对用户定义的对象执行相同类型检查的最佳方式。然而，我不明白这是如何解决问题的，因为我不明白它是如何成为跨框架解决方案的，并且它不允许您检查ES6内置

因此，尽管有一些替代方案，但最好现在继续使用

Object.prototype.toString

，但有一点需要注意：

确保您有一个内置的ES5是可行的，例如

String

，但确保您有一个内置的ES6并不是万无一失的，因为它们可以被

欺骗。@@toStringTag

。我不确定这是为什么，我可能遗漏了一些东西，或者它可能会随着规范的发展而改变

3。由于

[[NativeBrand]]

似乎不包括未来类型的对象，如何测试这些对象？

如上所述，

Object.prototype.toString

仍然可以在ES6内置程序上使用，但它不是傻瓜式的，因为任何有权访问

@@toStringTag

符号的人都可以欺骗它。然而，也许不应该有一个傻瓜式的方法，因为

Object.prototype.toString（weakmap）='[Object-weakmap]'

并不意味着

weakma
if (Object.prototype.toString.apply(unknownObject) != '[object WeakMap]')
    throw new TypeError('WeakMap expected.');