Javascript 为什么UNPKG是免费使用的，如果我过度使用会发生什么？

我知道它是快速、可靠和免费使用的，但是如果我过度使用它，会发生什么呢

例如，我可以使用而不是将我的整个网站作为构建捆绑到单个JS中，并将其作为包发布，如果我使用或或任何其他SPA方法，我需要交付到生产中的HTML标记就是这段最小的代码：

我的网站

UNPKG甚至帮助我获取最新版本，这意味着如果我向NPM发布我的新软件包，我正在制作的整个网站将更新：

通过使用这种方法，人们可以节省成千上万的服务器维护费用

---

为什么UNPKG仍然是免费的？

它一开始是一个有趣的项目，后来发展成为许多人使用的流行服务。一些大公司参与了这个项目并捐赠了他们的服务，将来可能会有更多的公司这样做。随着未来战略的改变，他们可能会撤回捐款。目前它是免费的。如果捐赠者退出，它可能会下降，或者更频繁地出现500个错误，或者变成付费服务

这不是一个严格可靠的服务，因为您将获得付费CDN。 但由于它是免费的，严格来说并不可靠，如果钱、捐赠的服务或动机用完了，它可能一夜之间就会倒下。根据本博客的说法，适合业余爱好或低流量项目，但在任务关键的事情上不要依赖它

unpkg非常适合于开源项目演示和教学 材料（我在ReactJS初学者指南中大量使用了它），但是 它不太适合大规模的任务关键型应用程序 因为：

unpkg是一项免费、尽力而为的服务，不能提供任何正常运行时间或服务 支持保证。

这就是为什么Michael建议：

如果您依靠it服务对业务至关重要的文件， 您可能应该为具有良好支持的基础架构的主机付费 和正常运行时间保证。

Cloudflare通过其世界级CDN为我们99%的流量提供服务，而Google Cloud则捐赠资源来运行我们的后端基础设施，这使得该项目成为可能

---

Linux是免费的。Firefox是免费的。Git是免费的。节点是自由的。这种情况并不少见。@Pointy Linux、Firefox、Git和Node都不是托管服务。@Brad啊，它基本上是由谷歌支持的，因此，可能可以安全地假设谷歌以某种方式从中提取价值。编辑可能也可以安全地假设，有一天早上我们醒来，谷歌将拔掉插头。这个问题不应该被关闭。这是一个很好的问题，我不知道为什么人们会投票