Javascript 如何正确继承字符串内置类

我正在尝试使用ES6类扩展内置的JS

String

class。
即仅从字符串继承。

但是，下面的代码不起作用。

+=

操作员更改

myStr

实际类型返回到

String

好的，JS中没有运算符继承。
那么，如何避免这种行为呢？

class QString extends String {
    isEmpty() {
        return this.length === 0;
    }
}

var testStr = new QString();
console.log(testStr.isEmpty());
testStr += new QString("abc");
console.log(testStr.isEmpty());  // 'TypeError: testStr.isEmpty is not a function'

另外，我知道有机会添加一个新方法

String.prototype

但这是一种糟糕的做法

UPD：我理解JS中没有

+

操作符重载的地方，最初的答案说得很清楚。 然而，它根本没有提到继承和ES6类。

---

我认为至少应该保存已接受的答案。

我的猜测是，您应该将方法

isEmpty

添加到String.prototype中，否则它将无法工作。这就是OOJS继承的工作原理

对于某些内置类实例，扩展类实例倾向于退回到原始内置类实例。这些例子包括扩展的

Promise

，

Number

，

String

，因为JavaScript（类型转换，

wait

关键字等）的工作方式。使用扩展内置类涉及在每个点创建扩展类实例：

new ExtendedString(fooString + barString).extendedMethod();
ExtendedPromise.resolve(nativePromise).extendedMethod();

这很麻烦，可能会违背扩展内置程序的目的

由于扩展内置类

prototype

是一种糟糕的做法，几乎从来没有理由这样做，因此正确的方法是不扩展内置类，而是使用它，它只是扩展内置类功能的助手函数

在某些情况下，这种方法是有效的。对于其他的事情，比如检查字符串长度，这是不值得的，因为

!str.length

输入字符数少于

const isEmpty = require('...');
isEmpty(str);

---

建筑没什么问题

该问题是对“+”运算符的能力的误解。JS中的运算符“+”只能生成字符串或数字，不能生成自定义类

其他本机类（如array）在保留proto的同时有特定的连接方法

所以你也可以创造这些

class QString extends String {
    isEmpty() {
        return this.length === 0;
    }
    concat(){
      return new QString(this + Array.prototype.join.call(arguments, ''));
    }
}

var testQStr1 = new QString("abc");
var testQStr2 = new QString("as easy as");
var testQStr3 = new QString("123");

console.log(testQStr1);
test1 = testQStr1.concat(testQStr2,testQStr3);
console.log(test1);

---

尽管如此，您还是可以构建一个简单的类，该类接受字符串作为构造函数参数，并在不继承本机的情况下编写类。

说（见下页）：永远不要修改标准JavaScript对象的原型。你不同意W3C吗？@eraxillan这不是W3C，而是W3C学校，而且它因跛脚而臭名昭著，所以它不是一个可靠的来源。但有趣的是，W3Sukes是正确的，为了改变。@ W3Sura网站W3Sub根本没有与W3C的联系。我从C++来到JS，所以首先我尝试模仿强大的<代码> STD::String 使用JavaScript <代码> String 继承。因此，这是不可能的有用的方式？@eraxillan这是一个非常第一，通常是一个非常坏的想法，将一种编程语言转换成another@eraxillan遗憾的是，不，不是真的。在这里，您可以做的最好的事情是使现有的东西（参见

！str.length

）100%工作，包括可以多填充的新方法。对于更复杂的东西，ponyfills是一个不错的选择。我想这应该是为了解决这个问题，但它没有成功。所以，简短的回答是“你不能这样做”。知道了。我需要更多的了解JS方式，而不是模拟C++ STL：）。您可以这样做，但要了解如何在JS中组合对象。扩展native非常罕见，但肯定可以做到。例如，我为自定义连字处理阿拉伯语文本扩展了字符串。JS绝对不是C++的。我同意OP的观点，这个问题是关于在关注对象连接时遵循native对模式的引导，这是提议的副本莫名其妙地根本没有解决的问题。除了举例说明遇到的限制外，这个问题与运算符重载几乎没有关系。