Javascript 默认导出后的分号

我读到我不需要在默认导出后加分号。所以这个程序有一个不必要的分号：

export default function() {};

export default function() {}

(() => {
  // creating a new function scope
})();

但如果我的模块继续这样：

export default function() {};

(() => {
  // creating a new function scope
})();

那我就不能留下分号了

这是怎么回事？语法上说我不需要分号，但如果我不使用分号，代码就意味着其他东西

更新：

如果我留下分号：

export default function() {};

export default function() {}

(() => {
  // creating a new function scope
})();

然后调用导出的函数，而不是将其导出。将后者汇编为：

"use strict";

Object.defineProperty(exports, "__esModule", {
  value: true
});

exports["default"] = (function () {})(function () {
  // creating a new function scope
})();

;
module.exports = exports["default"];

更准确地说，调用后会抛出一个错误，因为第一个函数的返回值也会被调用（但它不是函数）。我在chrome中遇到的错误是：

Uncaught TypeError: (intermediate value)(...) is not a function(…)

---

当函数声明后跟

export default

时，不需要在后面添加分号，这就是说明

---

巴贝尔错了，我反对。该代码应解释为导出函数，然后将IIFE作为IIFE运行。

是什么使您不能在第二种情况下保留分号？有什么东西给了你一个错误吗？@loganfsmyth请查看我的更新可能的副本（如果你的问题不是关于babel bug的话）@Bergi

我在这里读到我不需要放分号…

我忘了链接问题：（您链接的问题启发了我自己的想法。起初我怀疑规范本身不一致，后来发现可能是一个babel bug。我不完全确定这是真的。在这种情况下，它仍然是一个函数声明，而不是函数表达式，所以不应该在它后面加分号。通常对于导出语法，questi分号的使用取决于如果您将

export

部分保留在语句之外，它是否会有分号。嗯（如果您不知道，这是一个可提升的声明）@loganfsmyth这是一个需要分号来防止自动插入分号的函数声明。事实上，在ES5中没有这种情况，而且分号不是语句的一部分，也不是真正自动插入的-这确实很有趣。我不知道语法是否应该修改。我将在ES5中提出它。@logan我开始认为这是一个巴别塔错误。@BenjaminGruenbaum一些版本的WebStorm甚至提出了一个警告，如果我确实放了分号，告诉我我甚至不需要分号。我现在使用的（10.0.4）没有这个警告