Javascript 到底是什么?？

在许多教程中，我看到人们这样做：

view = new Raffler.Views.EntriesIndex(collection: @collection)
$('body').html(view.render().el)

然后在EntriesIndex看来，他做到了：

render: ->
  @$el.html(@template())

我认为使用

@$el

时会说：嘿，在父元素中呈现这个模板（在本例中是主体）…但是它不工作，也不显示任何内容…如果我使用

$（'body'）.html（@template（））

，所有工作都很好。

---

现在…为什么人们在教程中使用

@$el

（我在2-3个教程中看到过）？

在主干中，视图通常存储对其元素的引用，并用jQuery包装。这通常被命名为

This.$el

$

符号表示这不仅仅是一个DOM元素，而是一个完整的flegded

jQuery

实例。这意味着您可以调用像

$el.find（）

和

$el.children（）

这样的方法

---

在CoffeeScript中，

@

是此的快捷方式。所以

@$el

的意思就是

这个。$el

@$el=$（this.el）

，或多或少。好吧，但为什么在教程中他们会这样使用呢？比如，如果this.el是$（'body'）…它在默认情况下是一个简单的div标记…据我所知，在主干网中，将视图附加到现有DOM节点的想法绝对没有错，而且也没有绝对正确的方式来呈现视图。干什么就干什么，这就是主干网的魅力所在：它很灵活，可以满足您的需求，但对我来说，从头开始构建一个灵活、无关联的框架（如主干网）有点令人不安，这就是缺乏“一种真正的方式”来做各种事情。所以，当我以一种似乎有意义的方式做这件事时，我会有一种奇怪的感觉，就像我应该这样做吗？@chridam是的，但我只想了解为什么在许多教程中他们做了一些不起作用的事情……哦，它在控制台中是否显示了任何错误，比如

未捕获的TypeError:Object#没有方法“html”

？