Javascript __原型已弃用。什么是快速和跨浏览器的替代方案？

正如您所知，

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

是

MDN： 警告：

\uuu proto\uu

属性已弃用，不应使用

什么是

\uuuu proto\uuuu

的快速跨浏览器替代方案？ 在我的例子中，我更改了函数的

\uuuuuuuuuuuuuuuuu

。所以我找不到其他选择

不推荐使用的代码

// one time
var proto = {};
proto.bar = function (x) { return this(x) + 10; };
proto.buzz = function () { return this(4); };
// and 100 more function proto.*
proto = _.extend(proto, (function(){}).__proto__); // underscore extend function
                                                   // update: change arguments order

// many time
var foo = function (x) { return 2 * x; }
foo.__proto__ = proto;

慢备选方案（）

---

有没有快速和跨浏览器的替代方案？

正如链接的MDN文章所说，这是新功能。它似乎有很好的浏览器支持。对于那些不支持它的（IE除外），您可以使用

\uuuuu proto\uuuuu

对其进行填充）

---

在第一次使用时，您将获得函数的

\uuuu proto\uuuu

，因此您可以简单地使用

函数。prototype

proto = _.extend(Function.prototype, proto); // underscore extend function

第二个用途是替换对象上的原型，因此别无选择

---

ECMAScript 6正在标准化

\uuuu proto\uuuu

，并且还将有

对象。setPrototypeOf（）

，因此您可以在实现后使用它们。

为什么不简单地

对象。创建

？“ECMAScript 6正在标准化

\uu proto\uu

”源代码？它不在规范中。@FelixKling:当前的草稿中有它。请提供一个链接。@FelixKling这是它吗，在B.2.2.1中？那么关于

foo.\uuuu proto\uuuu=proto

？

Object.setPrototypeOf（）

Safari:不受支持，Internet Explorer:11，Firefox:31，Chrome 34在您的jsPerf中，测试严重偏向于

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

版本，因为您正在重用该版本中的函数，而不是第二版本中的函数……jsPerf结果的另一个原因，实际上，您正在修改

Function.prototype

，将方法直接添加到它，因此您的

foo.\uuuuuu proto\uuuu=proto

实际上是在做

foo.\uuuuu proto\uuuu=Function.prototype

，这不会改变任何东西。这是一个不可操作的Txn。我改变了扩展参数的顺序。那么，如果你用这个改变重新做测试，并且让“慢”版本重用现有的函数，会发生什么呢<代码>foo.bar=proto.bar；foo.buzz=proto.buzz；//等等。

foo.\uuuu proto\uuuu

具有最佳性能，

foo.bar=proto.bar

优于

foo.bar=function（）{…}

if (!Object.getProtoTypeOf) {
    Object.getProtoTypeOf = function(obj) {
        return obj.__proto__;
    };
}

proto = _.extend(Function.prototype, proto); // underscore extend function