Javascript eval（）正在减慢其他代码的速度，为什么？

在程序中的任意位置使用eval似乎会降低其他代码的速度，即使从未执行过这是为什么？

在下面的示例中，有以下代码：

var data = Array.apply(null, Array(10000)).map(function(_, i) {
  return i;
});

function notCalled() {
  eval();
}

function simpleFor (d){
  for (var i = 0, len = d.length; i < len; i += 1) {
    d[i] = d[i] + 1;
  }
}

---

是否可以在不降低其他代码速度的情况下使这样一个函数高效运行？

您可以通过

新函数（'param'，'body'）

var-emapcache={}；
函数emap（fs，list）{
var f=emapcache[fs]；
如果（！f）{
f=emapcache[fs]=新函数（'data'，'for（var i=0，s=data.length；i

一般来说，

eval

破坏了许多编译器优化。特别是在这个代码片段中，它会减慢其他代码的速度，因为它可以将全局范围和局部范围都包含在计算代码中。它破坏了JIT编译器可以做的一些优化，因为为了

eval

，必须跟踪循环中的变量。但是在

simpleFor

中，引擎不需要关心变量（因此可以很容易地缓存函数）

很难说

Function

构造在安全性方面优于

eval

，但是

Function

没有考虑局部范围，所以它可能更快

我这里有一个参考微基准来说明这两者之间的性能差异。

---

大多数现代javascript引擎不会直接计算代码。相反，他们将代码编译成某种中间形式，对其进行优化，然后执行它

---

但是，如果使用

eval（）

，则在预编译脚本时，程序的整个代码都不可用。这意味着许多优化根本不可能。

我同意

eval

至少是不好的。但这个答案的措辞似乎放大了如今

eval

的违法行为。您是刚刚做了这个测试，还是用实际代码测试了

eval

方法并比较了性能？像当前JS引擎中的优化器一样，优化器无法对这种特殊类型的代码进行正确或任何优化，这并不少见，因为它们是为处理真实世界的代码而设计的。谢谢，我从来没有想过使用

新函数

！

// naive first implementation
var emapcache = {};
function emap(fs, list) {
  var f = emapcache[fs];
  if (!f) {
    f = emapcache[fs] = eval('(function (data) { for (var i = 0, s = data.length; i < s; i++) { data[i] = ' + fs.replace(/x/g, '(data[i])') + ';}})');
  }
  return f(list);
}

var emapcache = {};
function emap(fs, list) {
  var f = emapcache[fs];
  if (!f) {
    f = emapcache[fs] = new Function('data', 'for (var i = 0, s = data.length; i < s; i++) { data[i] = ' + fs.replace(/x/g, '(data[i])') + ';}');
  }
  return f(list);
}