JavaScript变量访问性能

我目前正在使用Node.js，并构建了一个接受数据的套接字。我正在尝试以流式方式处理数据，这意味着我在接收数据时（几乎）会以最快的速度处理数据。然而，我的代码中有一个相当重要的瓶颈，它阻止我以我想要的速度处理

我已将问题提炼成以下代码，删除了无关信息，但它很好地抓住了我的问题：

require('net').createServer(function (socket) {
    var foo = [];

    socket.on('data', function (data) {
        foo.push(data); // Accessing 'foo' causes a bottle neck
    });

}).listen(8080);

在

数据

事件中更改代码，可显著提高性能：

var tmpFoo = foo;
tmpFoo.push(data);
// Do work on tmpFoo

问题是，我最终需要访问全局（？）变量（为下一个

数据
事件保存信息）；同时也会导致性能损失。我更愿意在接收数据时对其进行处理，但似乎不能保证它是一条“完整”的消息，因此需要缓冲

所以我的问题是：


是否有更好的方法来本地化变量并限制性能影响
是否有更好的方式以流式方式处理数据
不要使用这样的匿名功能：

 createServer(function (socket) {

分别定义函数，并按如下方式调用这些函数：

 var foo = [];

 function createMyServer(socket) {    
      socket.on('data', reveiveDataFromSocket);
 }

 function reveiveDataFromSocket(data) {
      foo.push(data);
 }

 require('net').createServer(createMyServer).listen(8080);

这个问题已经有六年历史了。在现代JavaScript运行时中，差别很小。该示例完全不同。在for循环中定义一个函数会在每次迭代中创建一个新函数，而将一个函数传递给createServer（）只会创建一个函数，无论该函数被调用多少次。我同意使用命名函数是一种更好的做法，但并非出于所述的原因。在这种情况下，无论其年龄大小，这似乎都不相关。在OP的帖子中，每个函数只创建一次，这与您链接到的Q&A不同，在Q&A中，函数是在循环中创建的@Pointy-即使是在今天的Node中，我认为频繁创建函数的开销问题与编译器优化的潜在损失有关，根据他们给出的工程讲座（可以在线找到），大多数v8直到第二次运行函数时才适用-影响当然会随着功能复杂性的不同而变化。@尖刻-事实上，它很可能是共享的。为了好玩，我可能会拿出一个快速的基准。在简单的情况下（一个只需添加两个数字的函数），创建函数与只添加两个数字相比，其影响是每百万次调用0.037秒（在我的机器上，显然是0.002和0.039秒），因此我不会因此而失眠。：-）tmpFoo和foo是一样的，所以如果你推到tmpFoo，它也会在foo中…你怎么知道非本地引用会导致“瓶颈”？你是如何测量的？我觉得这不太可能；它当然比访问一个局部变量要昂贵，但要花费以微秒为单位的时间。@Pointy是的，我已经测量过了。虽然对于任何给定的事件来说这只是一个最小的延迟，但我正在处理的速度/数据吞吐量会导致这个延迟迅速增加。这似乎有点难以置信--
tmpFoo
只是指向
foo
的指针，所以它仍然需要像执行
tmpFoo.push
时的
foo
一样取消引用。如果有什么不同的话，我认为如果设置指针需要额外的指令，那么使用temp变量会更慢。你是如何衡量业绩的？你肯定只是在修改那一行代码吗？我也不认为这是个问题，所以在到达这一行之前，我跑了几个兔子洞。我想这是我在
foo
上做的处理，所以我把它注释掉了——性能相同。我一注释掉对
foo
的访问，它立刻加快了速度。本地化变量（即
tmpFoo
）保持了速度的提高，但在下一次迭代中丢失了数据。