Javascript 在套接字消息（socket.io/node.js）上调用函数_Javascript_Node.js_Closures_Socket.io

Javascript 在套接字消息（socket.io/node.js）上调用函数

javascript node.js socket.io

Javascript 在套接字消息（socket.io/node.js）上调用函数,javascript,node.js,closures,socket.io,Javascript,Node.js,Closures,Socket.io,当我启动GameServer的一个新实例时，它会设置套接字和侦听器，如下所示 var GameServer = function() { this.player = new Player(); var that = this; // Setup sockets and listeners var socket = io.listen(8000); socket.sockets.on('connection', function(client) {

当我启动GameServer的一个新实例时，它会设置套接字和侦听器，如下所示

var GameServer = function() {
    this.player = new Player();
    var that = this;

    // Setup sockets and listeners
    var socket = io.listen(8000);
    socket.sockets.on('connection', function(client) {
        client.on('message', that.onSocketMessage);
        client.on('disconnect', that.onSocketDisconnect);
    });
}

然后我有两个原型GameServer.prototype.onSocketMessage和onSocketDisconnect

我对当前代码有两个问题：

使用它=这个和闭包？作用看起来很丑

当调用onSocketMessage时，其思想是它计算出消息的内容，然后调用GameServer中的另一个函数。只是这是不可能的，因为现在它属于socket.io系统。见下文：

此.player不再与此相同可用。不再是GameServer的一部分

我的套接字设置和消息传递是否应该在GameServer功能和原型之外处理

或者我该如何解决这个问题

干杯

编辑

好吧，我已经试过了，但效果很好，但我觉得它看起来很难看：

var socket = io.listen(8000);
socket.sockets.on('connection', function(client) {
    client.on('message', function (data) {
        that.onSocketMessage(this, that, data);
    });
    client.on('disconnect', function() {
        that.onSocketDisconnect(this, that);
    });
});

可以改进吗？

两件事可能会有所帮助。第一件事：

您可以使用修改函数的

视图
注意函数末尾对bind（this）
的调用；这指示JavaScript为您创建一个闭包，使函数外部的this
成为函数内部的this
。（如果您想在函数内部创建this
，比如说，MySomething
，您可以很容易地调用bind（MySomething）
，尽管bind（this）
是最常用的用法）
第二件事：
您可以将数据存储在Socket.IO套接字中。例如，如果一个套接字总是与一个播放器关联，那么您可以这样做
socket.set('player', player, function() {
  // callback is called when variable is successfully stored
  console.log('player has been stored');
});

// and later

socket.get('player', function(err, player) {
  // callback is called either with an error set or the value you requested
  player.move();
});

get
和set
方法进行回调，因为Socket.IO数据存储可以设置为内存存储以外的内容；例如，Redis。
有两件事可能会有所帮助。第一件事：
您可以使用修改函数的视图
注意函数末尾对bind（this）
的调用；这指示JavaScript为您创建一个闭包，使函数外部的this
成为函数内部的this
。（如果您想在函数内部创建this
，比如说，MySomething
，您可以很容易地调用bind（MySomething）
，尽管bind（this）
是最常用的用法）
第二件事：
您可以将数据存储在Socket.IO套接字中。例如，如果一个套接字总是与一个播放器关联，那么您可以这样做
socket.set('player', player, function() {
  // callback is called when variable is successfully stored
  console.log('player has been stored');
});

// and later

socket.get('player', function(err, player) {
  // callback is called either with an error set or the value you requested
  player.move();
});

get
和set
方法进行回调，因为Socket.IO数据存储可以设置为内存存储以外的内容；例如，Redis。
绑定选项可以完美地工作。有趣的是，我已经试过bind了，但是我没有正确地实现它，它也不起作用。现在我明白为什么了！问题是：'client.on（'message'，this.onSocketMessage.bind（this））；'当收到该消息时，通常在onSocketMessage中，您会将此.id（即客户端/套接字id）和（数据）传递到函数中。数据仍在传递，但我不再具有对此.id的任何访问权限。我怎样才能让它也通过呢？你不能；这就是为什么bind
只对第一期有用的原因。对于第二个问题，我将以其他方式将player
引入方法中。绑定选项非常有效。有趣的是，我已经试过bind了，但是我没有正确地实现它，它也不起作用。现在我明白为什么了！问题是：'client.on（'message'，this.onSocketMessage.bind（this））；'当收到该消息时，通常在onSocketMessage中，您会将此.id（即客户端/套接字id）和（数据）传递到函数中。数据仍在传递，但我不再具有对此.id的任何访问权限。我怎样才能让它也通过呢？你不能；这就是为什么bind
只对第一期有用的原因。对于您的第二个问题，我将以其他方式将播放器引入方法。
socket.set('player', player, function() {
  // callback is called when variable is successfully stored
  console.log('player has been stored');
});

// and later

socket.get('player', function(err, player) {
  // callback is called either with an error set or the value you requested
  player.move();
});